Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-103/2019 М-103/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-144/2019

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-144/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с.Дивеево. 17 мая 2019 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Верякушского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Верякушского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области и просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

ФИО3 обосновывает тем, что указанные объекты недвижимости принадлежали ее отцу ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она в соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически вступила в наследство по закону. Однако оформить свои права на наследственное имущество она в настоящее время не может, поскольку при жизни отец не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы, не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на жилой дом и земельный участок.

ФИО3 указывает, что кроме нее наследником первой очереди является ее сестра ФИО2, которая отказалась от вступления в наследство после смерти отца.

В судебное заседание ФИО3 не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании интересы ФИО3 представляет по доверенности ФИО5, которая иск поддержала, просила требования ФИО3 удовлетворить.

Представитель администрации Верякушского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В письменном отзыве на иск глава местного самоуправления ФИО6 указывает, что администрация Верякушского сельсовета исковые требования ФИО3 признает.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве указывает, что исковые требования признает, не возражает против признания права собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО3

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ФИО3 по доверенности ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 п. 9.1 ст. 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что в собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ находился жилой <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м. и в постоянном (бессрочном) пользовании находился земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Спорный земельный участок находился в фактическом пользовании отца истицы до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", при этом на нем находился жилой дом, что подтверждается записями в похозяйственной книге. Истец ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти своего отца ФИО1 (л.д. 16). Следовательно, к истцу в связи с приобретением в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, должно перейти право на получение названного земельного участка в собственность.

Другая дочь ФИО1 – ФИО2 против исковых требований не возражает.

Из сообщения нотариуса Дивеевского района Нижегородской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО3 право собственности на жилой <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев



Суд:

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нагайцев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: