Решение № 2-2383/2017 2-2383/2017~М-1679/2017 М-1679/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2383/2017

Дело № 2-2383


Решение

именем Российской Федерации

19.06.2017

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой,

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ФИО2 - ответчик по делу, последний является бывшим супругом ее дочери ФИО4, брак между ними расторгнут. Ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в данной квартире не имеется.

Истец на судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить, мотивируя, доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик иск признал, о чем представлено письменное заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и они ему понятны (л.д.11).

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.01.2017, свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6 ).

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирован, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - ответчик по делу (л.д.4).

Как следует из пояснений истца и материалов дела, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, по указанному адресу зарегистрирован ФИО2 - ответчик по делу, последний является бывшим супругом ее дочери ФИО4, брак между ними расторгнут, о чем представлено свидетельство о расторжении брака (л.д.8). Ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в данной квартире не имеется.

Ответчик ФИО2 на судебном заседании иск признал, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела (л.д.11).

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением по адресу <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 73, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу <адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

Судья