Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-229/2020 М-229/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-244/2020

Дело № 2-244/2020

УИД 16RS0016-01-2020-000758-36


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2020 года пгт Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязов,

при секретаре Г.З. Вафиной,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Агрофирма «Буртасы»» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Буртасы»» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав иск тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства № и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства №, согласно которым арендодатель передает во временное пользование арендатору транспортное средство, а именно самоходное шасси «Т-16МГ (СШ-25)», государственный регистрационный знак тип 3, код 16, серия МК №, 1995 года выпуска, категория В, свидетельство о регистрации транспортного средства серии СА 495290. Согласно условиям договора Арендодатель обязан своевременно передать в аренду транспортное средство, за свой счет поддерживать его в исправном техническом состоянии, а Арендатор обязан уплачивать арендную плату в соответствии с договором. Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта оказанных услуг (п. 3.3 Договора). В соответствии с условиями договора арендная плата за пользование транспортным средством составляет 280 рублей за 1 час использования трактора (п. 3.1 Договора). В соответствии с п. 3.4 Договора оплата услуг Арендатором осуществляется путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя в срок не позднее 30 дней с момента подписания акта оказанных услуг.

В период действия договора составлено, но не оплачено полностью 5 актов оказанных услуг: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 52 080 рублей за декабрь 2019 года, 50 400 рублей за ноябрь 2019 года; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 52 080 рублей за январь 2020 года, 48 720 рублей за февраль 2020 года, 47 040 рублей за март 2020 рублей. Услуги на сумму 250 320 рублей выполнены полностью и в установленные сроки, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Арендатором произведена частичная оплата задолженности 07 апреля 2020 года в сумме 55 360 рублей, а также удержаны расходы на обеспечение трактора ГСМ. Окончательная сумма долга ООО «Буртасы» составила 169 328, 62 рублей. 27 июля 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Задолженность на текущий момент не погашена. На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам аренды транспортного средства в размере 169 328 рублей 62 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года в размере 2956 рублей 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 сентября 2020 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России согласно ст.395 ГК РФ и суммы долга в размере 169328 рублей 62 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4646 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ООО «Агрофирма «Буртасы» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.606 ГК РФ о договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства № и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства №, согласно которым арендодатель передает во временное пользование арендатору транспортное средство, а именно самоходное шасси «Т-16МГ (СШ-25)», государственный регистрационный знак тип 3, код 16, серия МК №, 1995 года выпуска, категория В, свидетельство о регистрации транспортного средства серии СА 495290. Согласно условиям договора Арендодатель обязан своевременно передать в аренду транспортное средство, за свой счет поддерживать его в исправном техническом состоянии, а Арендатор обязан уплачивать арендную плату в соответствии с договором. Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта оказанных услуг (п. 3.3 Договора). В соответствии с условиями договора арендная плата за пользование транспортным средством составляет 280 рублей за 1 час использования трактора (п. 3.1 Договора). В соответствии с п. 3.4 Договора оплата услуг Арендатором осуществляется путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя в срок не позднее 30 дней с момента подписания акта оказанных услуг.

В период действия договора составлено, но не оплачено полностью 5 актов оказанных услуг: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 52 080 рублей за декабрь 2019 года, 50 400 рублей за ноябрь 2019 года; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 52 080 рублей за январь 2020 года, 48 720 рублей за февраль 2020 года, 47 040 рублей за март 2020 рублей. Услуги на сумму 250 320 рублей выполнены полностью и в установленные сроки, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Арендатором произведена частичная оплата задолженности 07 апреля 2020 года в сумме 55 360 рублей, а также удержаны расходы на обеспечение трактора ГСМ. Окончательная сумма долга ООО «Буртасы» составила 169 328, 62 рублей. 27 июля 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Задолженность на текущий момент не погашена.

Учитывая выше изложенное, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договорам аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 328 рублей 62 копеек.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая выше изложенное, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года в размере 2 956 рублей 31 копейка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 сентября 2020 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России согласно ст.395 ГК РФ и суммы долга в размере 169 328 рублей 62 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая выше изложенное, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4 646 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Агрофирма «Буртасы»» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агрофирма «Буртасы»» в пользу ФИО2 задолженность по договорам аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 328 рублей 62 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года в размере 2 956 рублей 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 сентября 2020 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России согласно ст.395 ГК РФ и суммы долга в размере 169 328 рублей 62 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 4 646 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Камско – Устьинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2020 года.

Судья: Р.Г.Гаязов