Решение № 2-226/2017 2-226/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 228 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся в <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1

В обоснование иска истец указала, что его мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником спорного земельного участка на основании постановления сельской администрации №20 от 11.08.1997г. После смерти матери истец является единственным принявшим наследство наследником первой очереди. Вступившим в законную силу решением суда от 06.04.2010 г. за истцом признано право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Право зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.05.2010 года. В отношении спорного земельного участка проведены кадастровые работы, в ходе которых установлено, что участок имеет площадь 228 кв.м., что не соответствует площади, указанной в кадастровом паспорте. Отсутствие первичной регистрации права собственности за наследодателем, расхождение площади земельного участка препятствует истцу в регистрации права собственности на земельный участок во внесудебном порядке.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что фактически в собственности наследодателя находилось два земельных участка, что подтверждается материалами инвентаризации и на кадастровый учет был поставлен земельный участок общей площадью 1000 кв.м.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не известив о причинах неявки.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением Пионерского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1( матери истца) был предоставлен земельный участок площадью 0,10га, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, подлинный экземпляр которого хранится в архиве Шигонского отдела Управления Росреестра.

Из материалов инвентаризации, утвержденных Постановлением администрации Пионерского сельского совета Шигонского района от 11.08.1997 года № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель поселка Пионерский» в собственности ФИО1 находилось два земельных участка (кадастровые номера на плане № площадью 0,0215га и 0,0029 га соответственно.

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок по выше указанному адресу постановлен на кадастровый учет в 1992 году, ему присвоен кадастровый №, площадь земельного участка значится 1000 кв.м., граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.

В отношении спорного земельного участка 24.03.2017 года кадастровым инженером ФИО3 проведены кадастровые работы, в ходе которых установлена, что площадь участка составляет 228 кв.м. Местоположение границ земельного участка согласовано со смежными землепользователями, спора о границах не имеется.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от 06.04.2010 года за истцом признано право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке в порядке наследования после смерти матери ФИО1

19.05.2010 года Шигонским Отделом Управления Росреестра по Самарской области осуществлена государственная регистрация права собственности на указанное жилое помещение за истцом, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка (мать истца) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество завещано не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки врио нотариуса Шигонского района № 716 от 18.04.2017 года следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство принял фактическими действиями, согласно справке с места жительства, сын наследодателя- ФИО2, как наследник первой очереди по закону.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, спорный земельный участок входит в состав наследства.

Вместе с тем, истец лишен возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на спорное имущество по вышеуказанным обстоятельствам, которые в силу ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 года) являются основанием для отказа нотариуса в совершении нотариального действия. Данные обстоятельства не должны препятствовать в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 228 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков