Постановление № 5-31/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020




Административное дело № 5-31/2020



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Анучино 09 июля 2020 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В., при секретаре Бирюковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:


21 мая 2020 года в Анучинский районный суд Приморского края поступил административный материал в отношении ФИО5 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола ПК-25 № об административном правонарушении от 19 мая 2020 года, составленного УУП ОУУП и ДН ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» следует о нарушении постановления губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-ПК (с изменениями п. 7 от 29.04.2020 года № 52-ПК), выразившееся в том, что ФИО5 19.05.2020 года в 12 часов 00 минут находился в здании администрации Анучинского района по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор и иные средства защиты органов дыхания).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседанииФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявлено.

Представителем МО МВД России «Арсеньевский» ФИО4 в судебное заседание представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь ст. 25.4 КРФоАП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии части 1 статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительством Российской Федерации установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В соответствии с пунктом 15 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 975-р руководители созданных при органах местного самоуправления органов, специально уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, их заместители наделены полномочиями, составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КРФоАП.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КРФоАП, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В судебном заседании установлено, 19.05.2020 года в 12 часов 00 минут ФИО5 находился в здании администрации Анучинского района Приморского края по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор и иные средства защиты органов дыхания), то есть не выполнил положения пункта 7 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 г. № 21-пк(ред. от 29.04.2020) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Факт совершения административного правонарушения ФИО5 подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 19.05.2020г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Рапортом помощника ОД ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский от 19.05.2020г.; служебной запиской ФИО1; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО5 из которых следует о том, что он находился в здании администрации без средств индивидуальной защиты.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к утвердительному выводу, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

Квалификацию действий ФИО5 по части 1 статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит правильной.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания с учетом требований статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 в соответствии ст.ст.4.2, 4.3КРФоАП, не установлено.

С учетом личности ФИО5, удовлетворительной характеристики, суд приходит к выводу, что минимальное наказание в виде предупреждения будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение 10 суток, с момента вручения постановления.

Судья Дмитриенко А.В.



Суд:

Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриенко Алена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020