Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-249/2017

Дело № 2-249/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 25 августа 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой М.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Г В» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс,

ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации МО «Г В» о признании права собственности на гаражный бокс,

ФИО5 к администрации МО «Г В», ФИО9 о признании права общей долевой собственности на здание гаража, о признании права собственности на здание гаража,

ФИО10 и ФИО11 к Администрации Муниципального образования «Г В» о признании права общей долевой собственности на здание гаража,

ФИО7 к Администрации Муниципального образования «Г В», ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на гаражный бокс,

ФИО8 к Администрации Муниципального образования «Г В», ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - администрации муниципального образования «Г В» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что её муж ФИО16 ранее являлся работником <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни мужа, их семья участвовала в строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> который возводился «хоз/способом», т.е. силами самих работников предприятия. Строительство выполнялось примерно в ДД.ММ.ГГГГ., согласно кадастровых сведений год ввода в эксплуатацию указанного здания (дома) с кадастровым № – ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду самостоятельного строительства жилья, они получили <адрес> построенном 8-квартирном доме по адресу: <адрес>. По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была получена ими в совместную собственность всех членов семьи (она с супругом, дети ФИО17). Примерно в ДД.ММ.ГГГГ возле нашего дома жильцы квартир, в т.ч. и наша семья, начали строительство гаражных боксов. Заявителям были выданы архитектурно-планировочное задание на застройку гаражей, включающее схему расположения хоз.сараев и гаражей, заключение от ДД.ММ.ГГГГ № по отводу земельного участка под строительство гаражей на 8 автомашин и хозсараев. В результате работ, около нашего многоквартирного дома, был построен объект капитального строительства - кирпичное здание, состоящее из 8 блоков в виде отдельных секций, разделенных капитальными перегородками, с отдельными входами в каждую секцию. По обоюдному решению собрания жильцов между ними заранее были распределены боксы (секции) гаража. Им стал принадлежать гаражный бокс - 2 секция, считая со стороны <адрес> (в изначальном строении здания).

Все боксы гаража были подключены к энергоснабжению, установлены отдельные приборы учета электроэнергии, у нашей семьи был заключен договор энергоснабжения на оплату освещения гаражного бокса. После смерти мужа она оформила наследственные права на принадлежащее ему имущество, получила свидетельства о праве на наследство. Так как построенный в период брака гаражный бокс не имел необходимых правоустанавливающих документов (ни на гараж в целом, ни на отдельные боксы), включить долю в праве на гаражный бокс, принадлежащую умершему супругу, в наследственную массу не представлялось возможным. Ввиду отсутствия и в настоящее время правоустанавливающих документов на предоставление земельного участка под строительство гаража по требованиям действующего гражданского законодательства, она не имеет возможности оформить право собственности на гаражный бокс. По факту пользования земельным участком при отсутствии правоустанавливающих документов, она, как собственник гаражного бокса, была вызвана в качестве привлекаемого лица по делу об административном производстве к заместителю главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Л.Н.Ц.. Обстоятельствами, установленными должностным лицом, уполномоченным на проведение государственного земельного надзора, также подтверждено, что она в настоящее время является собственником гаражного бокса по вышеуказанному адресу. С учетом вышеизложенных обстоятельств, оформление в настоящее время её права собственности на гаражный бокс невозможно, кроме как по решению суда. Так как строительство гаража выполнялось их семьей в период брака, считает возведенный гаражный бокс совместной с мужем собственностью, нажитой в период брака, у них в равных долях право собственности на бокс. Она имеет наследственные права на принадлежавшую ему <данные изъяты> долю в праве на бокс, являясь наследником после смерти мужа. Окончательно уточнив требования ФИО1 просит суд: признать совместно нажитым имуществом в равных долях - по <данные изъяты> доле ФИО16 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное во второй секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>»; включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО16 право общей долевой собственности в <данные изъяты> (одной второй) доле на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное во второй секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГП ВО «<данные изъяты>»; признать за нею, ФИО1, право собственности на помещение, площадью <данные изъяты>., расположенное во второй секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГП ВО «<данные изъяты>»; признать за нею, ФИО1 право на обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (<данные изъяты>) по <адрес> о постановке на государственный кадастровый учет здания кирпичного гаража, включающего восемь помещений, расположенного по адресу <адрес>.

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Г В» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указал, что он ранее являлся работником <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, работает по настоящее время в указанном реорганизованном предприятии. Относясь к работникам <данные изъяты>, ему предложили участвовать в строительстве общего гаража возле дома в <адрес>, так как он проживал в соседнем доме. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ началось строительство гаража на 8 гаражных боксов. Заявителям были выданы архитектурно- планировочное задание на застройку гаражей, включающее схему расположения хозсараев и гаражей, заключение от ДД.ММ.ГГГГ № по отводу земельного участка под строительство гаражей на 8 автомашин и хозсараев. В результате работ около многоквартирного дома по адресу: <адрес>, был построен объект капитального строительства – кирпичное здание, состоящее из 8 блоков в виде отдельных секций, разделенных капитальными перегородками, с отдельными входами в каждую секцию. По обоюдному решению собрания жильцов они распределили между собой боксы (секции) гаража. Его гаражным боком стала 1 секция со стороны <адрес> Все боксы гаража были подключены к энергоснабжению, установлены отдельные приборы учета электроэнергии, у его семьи был заключен договор энергоснабжения на оплату освещения гаражного бокса. Ввиду отсутствия по настоящее время правоустанавливающих документов на предоставление земельного участка под строительство гаража он не может оформить право собственности на гаражный бокс. С учетом уточнения требований просит суд признать за ним, ФИО2, право собственности на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в первой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО «Г В» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указал, что он является владельцем гаражного бокса по адресу: <адрес> (гаражный бокс №). В данном доме с момента его постройки проживала его родственница - С.А.Н. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. жители указанного многоквартирного дома начали строительство гаражных боксов хозспособом, т.е. самостоятельно. Поскольку его семья осуществляла уход и присмотр за С, ему было предложено участвовать в строительстве данных гаражных боксов. Были выданы архитектурно- планировочное задание на застройку гаражей, заключение по отводу земельного участка под строительство гаражей на 8 автомашин и хозсараев. В результате работ около многоквартирного дома по адресу: <адрес>, был построен объект капитального строительства – кирпичное здание, состоящее из 8 блоков в виде отдельных секций, разделенных капитальными перегородками, с отдельными входами в каждую секцию. По обоюдному решению собрания жильцов они распределили между собой боксы (секции) гаража. Его гаражным боком стала 5-я секция со стороны <адрес>. Все боксы гаража были подключены к энергоснабжению, установлены отдельные приборы учета электроэнергии, у него в ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения на оплату освещения гаражного бокса, которую производит с ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия по настоящее время правоустанавливающих документов на предоставление земельного участка под строительство гаража он не может оформить право собственности на гаражный бокс. По факту использования земельного участка он, как собственник гаражного бокса, вызывался к заместителю главного государственного инспектора <данные изъяты> по использованию и охране земель Ц.Л.Н.., что подтверждает владение боксом. Оформить право собственности на гаражный бокс невозможно без решения суда. Просит суд, уточнив требования, признать за ним, ФИО3, право собственности на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в пятой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО «Г В » о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему предложили участвовать в строительстве гаражей, с чем он согласился, построив, он стал владельцем гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес>. Ввиду отсутствия по настоящее время правоустанавливающих документов на предоставление земельного участка под строительство гаража он не может оформить право собственности на гаражный бокс. По факту использования земельного участка он, как собственник гаражного бокса, вызывался к заместителю главного государственного инспектора <данные изъяты> по использованию и охране земель Ц.Л.Н.., что подтверждает владение боксом. Ему, как владельцу, было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленного нарушений требований земельного законодательства РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оформить право собственности на гаражный бокс невозможно без решения суда. Просит суд, уточнив требования, признать за ним, ФИО4, право собственности на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в шестой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Истец ФИО5 обратилась в суд с исками к администрации МО «Г В», ФИО9 (привлечена определением суда) о признании права общей долевой собственности на здание гаража, о признании права собственности на здание гаража (дела объединены судом в одно производство). В обоснование первого иска о признании права общей долевой собственности на здание гаража, указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО9 один гаражный бокс в кирпичном здании гаража, расположенного возле многоквартирного дома в <адрес>. Ей известно, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ., работниками <данные изъяты> выполнялось совместное строительство здания общего гаража возле дома в <адрес>. Построенный гараж представлял собою единое кирпичное здание на 8 (восемь) гаражных боксов в виде отдельных секций, разделенных капитальными перегородками, с отдельными входами в каждую секцию. По обоюдному решению собрания жильцов (застройщиков), были распределены в пользование боксы (секции) гаража. В то время заявителям были выданы архитектурно-планировочное задание на застройку гаражей, включающее схему расположения хоз.сараев и гаражей, заключение от ДД.ММ.ГГГГ № по отводу земельного участка под строительство гаражей на 8 автомашин и хозсараев. Приобретенный ею у ФИО9 гаражный бокс располагается 4 (четвертым) боксом в общем здании гаража. Все боксы гаража были подключены к энергоснабжению, установлены отдельные приборы учета электроэнергии. Она также пользовалась энергоснабжением в своем гаражном боксе, у неё был заключен договор энергоснабжения на оплату освещения гаражного бокса и установлен отдельный прибор учета электроэнергии, показания с которого постоянно передаются ею в ОАО «<данные изъяты>». Ввиду отсутствия у продавца ФИО9 на момент продажи гаражного бокса правоустанавливающих документов на объект недвижимости, они оформили между собою только расписку в уплате ею (покупателем) стоимости гаражного бокса продавцу в размере <данные изъяты> рублей. Зарегистрировать свои права на приобретенный объект недвижимости она не могла тогда, не может и сейчас ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. По факту пользования земельным участком при отсутствии правоустанавливающих документов, она в качестве собственника гаражного бокса, была вызвана в качестве привлекаемого лица по делу об административном правонарушении к заместителю главного государственного инспектора <данные изъяты> по использованию и охране земель Л.Н.Ц.. Обстоятельствами, установленными должностным лицом, уполномоченным на проведение государственного земельного надзора, также подтверждено, что я в настоящее время являюсь собственником одного из боксов в гараже по вышеуказанному адресу. Оформление в настоящее время моего права собственности на гаражный бокс невозможно, кроме как по решению суда.

В обоснование второго иска - о признании права собственности на здание гаража, истец ФИО5 указала, что она в ДД.ММ.ГГГГ приобрела у наследника ФИО16 – его супруги ФИО1, здание гаража. Ей известно, что когда ФИО16 работал в <данные изъяты>, он участвовал в строительстве здания общего гаража возле дома в <адрес> Строительство здания общего гаража началось примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Построенный гараж представлял собою единое кирпичное здание на 8 (восемь) гаражных боксов в виде отдельных секций, разделенных капитальными перегородками, с отдельными входами в каждую секцию. По обоюдному решению собрания жильцов (застройщиков), были распределены в пользование боксы (секции) гаража. В то время заявителям были выданы архитектурно-планировочное задание на застройку гаражей, включающее схему расположения хоз.сараев и гаражей, заключение от ДД.ММ.ГГГГ № по отводу земельного участка под строительство гаражей на 8 автомашин и хозсараев. Впоследствии ФИО16 в ДД.ММ.ГГГГ. было получено разрешение Отдела архитектуры и градостроительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ему дополнительного земельного участка для строительства еще одного, девятого гаража, пристроенного к основному зданию. Также в указанном разрешении на строительство была определена нумерация гаражей с № от пристроенного бокса (здания) от <адрес> Все боксы гаража, в т.ч. девятый бокс (гараж), были подключены к энергоснабжению, установлены отдельные приборы учета электроэнергии. Она также пользовалась энергоснабжением в своем гаражном боксе, у меня был заключен договор энергоснабжения на оплату освещения гаражного бокса. Ввиду отсутствия у продавца ФИО1 на момент продажи гаража (под №, бокс девятый) правоустанавливающих документов на объект недвижимости, они не оформили между собою договор купли-продажи, так как невозможно было обращаться за регистрацией права на гараж (бокс). Она уплатила продавцу за гаражный бокс сумму в размере <данные изъяты> рублей. Зарегистрировать свои права на приобретенный объект недвижимости она не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. По факту пользования земельным участком при отсутствии правоустанавливающих документов, она в качестве собственника гаражного бокса (девятого), была вызвана в качестве привлекаемого лица по делу об административном производстве к заместителю главного государственного инспектора <данные изъяты> по использованию и охране земель Л.Н.Ц.. Обстоятельствами, установленными должностным лицом, уполномоченным на проведение государственного земельного надзора, также подтверждено, что она в настоящее время является собственником гаража (под №, бокс девятый) по вышеуказанному адресу.

Просит суд по искам признать за нею, ФИО5, право собственности на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в четвертой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГП ВО «<данные изъяты>». Признать за нею, ФИО5, право собственности на здание кирпичного гаража, площадью <данные изъяты>, инвентарный №, расположенного по адресу <адрес>.Признать за нею, ФИО5, право на обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (<данные изъяты>) по <данные изъяты> о постановке на государственный кадастровый учет здания кирпичного гаража, инвентарный №, расположенного по адресу <адрес>.

Истец ФИО6, действующая от себя лично и от имени истца ФИО11 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Г В» о признании права общей долевой собственности на здание гаража. В обоснование иска указала, что её муж ФИО18 ранее являлся работником <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни мужа их семья участвовала в строительстве многоквартирного дома по адресу <адрес>, который возводился «хоз/способом», т.е. силами самих работников предприятия. Строительство выполнялось примерно в ДД.ММ.ГГГГ., согласно кадастровым сведениям год ввода в эксплуатацию указанного здания (дома) с кадастровым № – ДД.ММ.ГГГГ Ввиду самостоятельного строительства жилья они получили <адрес> построенном 8-квартирном доме по адресу: <адрес> По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была получена ими в совместную собственность 4 членов семьи (она с супругом, дети ФИО19). Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. возле нашего дома жильцы квартир, в т.ч. и их семья, начали строительство здания гаража с гаражными боксами. Заявителям были выданы архитектурно-планировочное задание на застройку гаражей, включающее схему расположения хоз.сараев и гаражей, заключение от ДД.ММ.ГГГГ № по отводу земельного участка под строительство гаражей на 8 автомашин и хозсараев. В результате работ, около многоквартирного дома по адресу <адрес> был построен объект капитального строительства - кирпичное здание, состоящее из 8 блоков в виде отдельных секций, разделенных капитальными перегородками, с отдельными входами в каждую секцию. По обоюдному решению собрания жильцов (застройщиков), были распределены в пользование боксы (секции) гаража. В результате распределения их гаражным боксом стала - 3 (третья) секция, считая со стороны <адрес> (в изначальном строении здания). После пристройки еще одного отдельного бокса их гараж стал под №.Все боксы гаража были подключены к энергоснабжению, установлены отдельные приборы учета электроэнергии. Муж, а в последующем она, также пользовались энергоснабжением в своем гаражном боксе, у неё заключен договор энергоснабжения на оплату освещения гаражного бокса. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на объект недвижимости – общее здание гаража, зарегистрировать свои права на построенный объект недвижимости их семья не смогла тогда, не может это сделать она и сейчас ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. По этой же причине гаражный бокс не был учтен в наследственном имуществе после смерти мужа.

По факту пользования земельным участком при отсутствии правоустанавливающих документов, она в качестве собственника гаражного бокса, была вызвана в качестве привлекаемого лица по делу об административном производстве к заместителю главного государственного инспектора <данные изъяты> по использованию и охране земель Л.Н.Ц.. Обстоятельствами, установленными должностным лицом, уполномоченным на проведение государственного земельного надзора, также подтверждено, что она в настоящее время является собственником гаражного бокса по вышеуказанному адресу. С учетом вышеизложенных обстоятельств, оформление в настоящее время моего права собственности на гаражный бокс невозможно, кроме как по решению суда. Так как строительство гаража выполнялось их семьей в период брака, считает возведенный гаражный бокс совместной с мужем собственностью, нажитой в период брака, ввиду чего они в равных долях имели право собственности на бокс. Она имеет наследственные права на принадлежавшую ему <данные изъяты> долю в праве на бокс, являясь наследником после смерти мужа. Просит суд, уточнив требования, признать совместно нажитым имуществом в равных долях - по <данные изъяты> доле ФИО6 и ФИО18 на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в третьей секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГП ВО «<данные изъяты>»; включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО18 право общей долевой собственности в <данные изъяты> (одной второй) доле на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в третьей секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГП ВО «<данные изъяты>»; признать за нею, ФИО6, право общей долевой собственности в <данные изъяты> долях на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в третьей секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>»; признать за ФИО11 право общей долевой собственности в <данные изъяты> доле на помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное в третьей секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Г В», ФИО12, ФИО13 (последние привлечены судом) о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> (оформлялась расписка) он приобрел один гаражный бокс (седьмую секцию) у ФИО12, который приобрел его у собственника, ранее участвовавшего в строительстве гаража. Все боксы гаража были подключены к энергоснабжению, у него заключен договор энергоснабжения на оплату освещения гаражного бокса. По факту пользования земельным участком он вызывался к Ц.Л.Н. Ввиду отсутствия у продавцов правоустанавливающих документов, он не может оформить право собственности на покупку. Уточнив требования, просит суд признать за ним, ФИО7, право собственности на помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное в седьмой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Истец ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Г В», ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на гаражный бокс (последние привлечены судом). В обоснование иска указал, что он в ДД.ММ.ГГГГ приобрел один гаражный бокс (8-ю секцию) у ФИО20, начальника электротеплосети, тот принимал участие в строительстве общего гаража. При продаже оформлялась расписка на <данные изъяты> рублей, деньги были уплачены, расписка утеряна. ФИО20 умер. Все боксы гаража были подключены к энергоснабжению, у него заключен договор энергоснабжения на оплату освещения гаражного бокса. По факту пользования земельным участком он вызывался к Ц.Л.Н... Ввиду отсутствия у продавцов правоустанавливающих документов, он не может оформить право собственности на покупку. Уточнив требования, просит суд признать за ним, ФИО8, право собственности на помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное в восьмой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Определениями суда гражданские дела объединены в одно производство.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ привлечены соответчиком ФИО9, третьими лицами по делу КУМИ и филиал ФГБУ «<данные изъяты>» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 привлечены соответчиками ФИО12 и ФИО13, по иску ФИО8 - ФИО29.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 поддержали уточненные требования в полном размере.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО9 требования ФИО5 признала, суду пояснила, что гараж ей продала, деньги получила.

Ответчики ФИО12 и ФИО13 уведомлены посредством направления судебной повестки, ФИО12 в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признает, указал, что купил гаражный бокс у ФИО13, продал ФИО7.

Ответчики ФИО29 уведомлены посредством судебных повесток, ФИО14 направлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, подтверждает продажу гаражного бокса ФИО8, претензий не имеет.

Ответчик КУМИ своего представителя в суд не направил, согласно отзыву указал, что нежилые здания- гаражи в Реестре муниципальной собственности не значатся, своих прав КУМИ не заявляет, решение оставляет на усмотрение суда.

В отзыве филиал ФГБУ «<данные изъяты>» по <адрес> сообщает, что сведения о здании по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют. Заявленные исковые требования не входят в компетенцию филиал ФГБУ «<данные изъяты>» по <адрес>.

В отзыве Управление Росреестра по <адрес> указало на необходимость уточнения исковых требований в части описания предмета иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Росреестра.

В отзыве ответчик Администрация МО «Г В» признает заявленные исковые требования, считает их подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, следует из материалов дела, что Решением Исполнительного комитета Вытегорского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года № Вытегорской электротеплосети был отведен земельный участок под строительство восьмиквартирного жилого дома в <адрес> ( копия т.2 на л.д.53-56). На застройку гаражей и хозсараев на территории строящегося <адрес> теплоэлектросети на <адрес> выдавалось архитектурно-планировочное задание, основанием для его выдачи служило Решение горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № (копия на л.д.11). Из Схемы расположения хозсараев и гаражей согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ Вытегорского горисполкома усматривается расположение у <адрес> хозсарая из 8 секций и гаража из 8 боксов (копия на л.д.12).Заключением от ДД.ММ.ГГГГ № «По отводу земельного участка под строительство» главного государственного санитарного врача <адрес> М определено, что земельный участок в <адрес> пригоден для строительства гаражей на 8 автомашин и хозсараев Теплоэлектросети (копия на л.д.14).Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФИО1 нотариусом О. Т.Е. она является наследником имущества умершего супруга ФИО16 (копии на л.д. 15-17), что также подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО16, обозревавшимся судом. Из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ с инвентарным номером №, подготовленному кадастровым инженером ФИО21 (ГП ВО «<данные изъяты>») усматривается, что объект недвижимости – гаражи на 8 автомашин находится в <адрес>, здание кирпичное, площадью <данные изъяты> кв.м, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ, располагается в кадастром квартале № (копия на л.д.19-30). Из справки ГП ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что собственником помещения площадью <данные изъяты> здания «Гаражи на 8 автомашин» является ФИО1, регистрация права отсутствует (копия на л.д.30). Из предписания главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Управления Росреестра Ц.Л.Н. «Об устранении выявленного нарушения требованиям земельного законодательства Российской Федерации» проведенной им проверкой установлено, что на момент обследования (ДД.ММ.ГГГГ) на земельном участке возле <адрес> расположено кирпичное здание гаража, состоящее из девяти одинаковых боксов, согласно письму ОМВД России по <данные изъяты> одним из владельцев гаражного бокса является ФИО1, в ЕГРН отсутствует регистрация прав Кузнецовой на земельный участок (копия на л.д. 31-33). Из информации начальника ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлены владельцы гаражных боксов – по порядку расположения от ул. Урицкого - ФИО5, ФИО23, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО24, ФИО7, ФИО8 (л.д.47).

Таким образом, судом установлено, что ФИО16 был построен гаражный бокс – помещение площадью <данные изъяты>, расположенное во второй секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником имущества стала ФИО1.

Указанные обстоятельства подтверждаются: справочной публичной информацией по объектам недвижимости (л.д.5), свидетельствами о заключении брака, о смерти ФИО16, сведениями из его трудовой книжкой (копии на л.д.6-8), договором на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина и договором установления долей (копия на л.д.9,10), архитектурно-планировочным заданием на застройку гаражей и хозсараев на территории строящегося <адрес> теплоэлектросети на <адрес> (копия на л.д.11), схемой расположения хозсараев и гаражей согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (копия на л.д.12), заключением от ДД.ММ.ГГГГ № «По отводу земельного участка под строительство» главного государственного санитарного врача <адрес> М о пригодности земельного участка в <адрес> для строительства гаражей на 8 автомашин и хозсараев (копия на л.д.14), свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (копии на л.д. 15-17), техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО21 (ГП ВО «<данные изъяты>») с Техническим паспортом здания (строения) (копия на л.д.19-30), справки ГП ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что собственником помещения площадью <данные изъяты> здания «Гаражи на 8 автомашин» является ФИО1, регистрация права отсутствует (копия на л.д.30), предписанием государственного инспектора об устранении выявленного нарушения требованиям земельного законодательства Российской Федерации (копия на л.д. 31-33), информацией начальника ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении владельцев гаражных боксов - ФИО5, ФИО23, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО24, ФИО7, ФИО8(л.д.47), актом осмотра приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.18).

Судом установлено, что ФИО2 был построен гаражный бокс -помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в первой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из трудовой книжки (копии на л.д.61-64), архитектурно-планировочным заданием на застройку гаражей и хозсараев на территории строящегося <адрес> теплоэлектросети на <адрес> (копия на л.д.65), схемой расположения хозсараев и гаражей согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (копия на л.д.66), заключением от ДД.ММ.ГГГГ № «По отводу земельного участка под строительство» главного государственного санитарного врача <данные изъяты> М о пригодности земельного участка в <адрес> для строительства гаражей на 8 автомашин и хозсараев (л.д.67), справочной публичной информацией по объектам недвижимости (л.д.69), актом осмотра приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.70), техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером Б.Н.Б. (ГП ВО «<данные изъяты>») с Техническим паспортом здания (строения) (копия на л.д. 71- 81), справки ГП ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что собственником помещения площадью <данные изъяты> здания «Гаражи на 8 автомашин» является ФИО2, регистрация права отсутствует (копия на л.д.84), копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.82,83)

Судом установлено, что ФИО3 был построен гаражный бокс – помещение площадью <данные изъяты>, расположенное в пятой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО3 по ст. 7.1 КоАП РФ заместителем главного государственного инспектора <данные изъяты> по использованию и охране земель Ц.Л.Н. (копия на л.д.102-105) и его же предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (копия на л.д.106-110), справкой ГП ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что собственником помещения площадью <данные изъяты> в здании гаража является ФИО3, регистрация права отсутствует (копия на л.д.111), абонентской картой со сведениями по электросчетчику в гараже с ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.112), актом осмотра приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.113), договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.114,115) и договором энергоснабжения гаража от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-118), заключением от ДД.ММ.ГГГГ № «По отводу земельного участка под строительство» главного государственного санитарного врача <данные изъяты> М о пригодности земельного участка в <адрес> для строительства гаражей на 8 автомашин и хозсараев (копия на л.д.119,120), архитектурно-планировочным заданием на застройку гаражей и хозсараев на территории строящегося <адрес> теплоэлектросети на <адрес> (копия на л.д.121), схемой расположения хозсараев и гаражей согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (копия на л.д.122), техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Б.Н.Б. (ГП ВО «<данные изъяты>») с Техническим паспортом здания (строения) (копия на л.д. 123- 134).

Судом установлено, что ФИО4 был построен гаражный бокс – помещение площадью <данные изъяты>, расположенное в шестой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются архитектурно-планировочным заданием на застройку гаражей и хозсараев на территории строящегося <адрес> теплоэлектросети на <адрес> (копия на л.д.152), схемой расположения хозсараев и гаражей согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (копия на л.д.153), заключением от ДД.ММ.ГГГГ № «По отводу земельного участка под строительство» главного государственного санитарного врача <данные изъяты> М о пригодности земельного участка в <адрес> для строительства гаражей на 8 автомашин и хозсараев (копия на л.д.154), справкой ГП ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что собственником помещения площадью <данные изъяты> в здании гаража является ФИО4, регистрация права отсутствует (копия на л.д.155), предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (копия на л.д.156-160),техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Б.Н.Б.. (ГП ВО «<данные изъяты>») с Техническим паспортом здания (строения) (копия на л.д. 161- 181).

Судом установлено, что ФИО5 приобрела у ФИО25 гаражный бокс – помещение площадью <данные изъяты> расположенное в четвертой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются архитектурно-планировочным заданием на застройку гаражей и хозсараев на территории строящегося <адрес> теплоэлектросети на <адрес> (копия на л.д.199), схемой расположения хозсараев и гаражей согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (копия на л.д.200), заключением от ДД.ММ.ГГГГ № «По отводу земельного участка под строительство» главного государственного санитарного врача <данные изъяты> М о пригодности земельного участка в <адрес> для строительства гаражей на 8 автомашин и хозсараев (копия на л.д.201), распиской ФИО9 о получении денег за гараж от ФИО5 (копия на л.д.202), справочной публичной информацией по объектам недвижимости (л.д.203), договором энергоснабжения гаража от ДД.ММ.ГГГГ и справкой (л.д.204-207), техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Б.Н.Б. (ГП ВО «<данные изъяты>») с Техническим паспортом здания (строения) (копия на л.д. 208-217), справкой ГП ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что собственником помещения площадью <данные изъяты> в здании гаража является ФИО5, регистрация права отсутствует (копия на л.д.220), наследственным делом № к имуществу ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданы нотариусом О.Т.Е. - ФИО25.

Судом установлено, что ФИО5 приобрела у наследника ФИО16 - ФИО1 здание кирпичного гаража, площадью <данные изъяты>, инвентарный №, расположенное по адресу <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются Разрешением отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО16 (копия на л.д.237,238), техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Б.Н.Б. (ГП ВО «<данные изъяты>») с Техническим паспортом здания (строения) (копия на л.д. 240-249), справкой ГП ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что собственником гаража площадью <данные изъяты> является ФИО5, регистрация права отсутствует (копия т.2 на л.д.3), предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (копия т.2 на л.д. 1,2).

Судом установлено, что ФИО18 был построен гаражный бокс – помещение площадью <данные изъяты>, расположенное в третьей секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес> год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ Его наследниками являются жена и сын ФИО28 (в долях <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно).

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом О.Т.Е.. (копия т.2 на л.д.111), наследственным делом № к имуществу ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданы нотариусом О.Т.Е. наследникам - ФИО6 в размере <данные изъяты> долей наследственного имущества, и ФИО11 в размере <данные изъяты> доли наследственного имущества, договором на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, архитектурно-планировочным заданием, заключением №,схемой, сведениями их трудовой книжки ФИО18, справочной информацией, договором энергоснабжения гаража от ДД.ММ.ГГГГ, абонентской картой с ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом с техническим паспортом, предписанием, справкой ГП ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что собственником гаража площадью <данные изъяты> является ФИО6, регистрация права отсутствует (копии т.2 л.д.112-134).

Судом установлено, что ФИО7 купил у ФИО12 гаражный бокс- помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в седьмой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес> год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются архитектурно-планировочным заданием, схемой, заключением №, справочной информацией, договором энергоснабжения гаража от ДД.ММ.ГГГГ, распиской, техническим планом с техническим паспортом, предписанием, справкой ГП ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что собственником гаража площадью <данные изъяты> является ФИО7, регистрация права отсутствует (копии т.2 на л.д. 182-219), квитанциями об оплате электроэнергии, наследственным делом № к имуществу ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданы нотариусом О.Т.Е.. наследнику ФИО27 – супруге ФИО13.

Судом установлено, что ФИО8 купил у ФИО20 гаражный бокс- помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в восьмой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес> год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются архитектурно-планировочным заданием, схемой, заключением № протоколом № заседания исполкома городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, справочной информацией, договором энергоснабжения гаража от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом с техническим паспортом, предписанием, справкой ГП ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что собственником гаража площадью <данные изъяты> является ФИО8, регистрация права отсутствует (копии т.3 на л.д. 6-29), квитанциями об оплате электроэнергии, наследственным делом № к имуществу ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданы нотариусом О.Т.Е. наследникам ФИО14 и ФИО15.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ <данные изъяты> по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (ГП ВО «<данные изъяты>») ликвидировано по завершению конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.34-39).

Суд, с учетом мнения ответчиков, возражений не высказавших, считает исковые требования истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обратного ответчиками не предоставлено, а судом не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209,218,1112 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, удовлетворить.

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом в равных долях - по <данные изъяты> доле ФИО16 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное во второй секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО16 право общей долевой собственности в <данные изъяты> (одной второй) доле на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное во второй секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Признать за ФИО1 право собственности на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное во второй секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Признать за ФИО1 право на обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (<данные изъяты> по <адрес> о постановке на государственный кадастровый учет здания кирпичного гаража, включающего восемь помещений, расположенного по адресу <адрес>.

Уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в первой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Уточненные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в пятой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Уточненные исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в шестой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Уточненные исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в четвертой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Признать за ФИО5 право собственности на здание кирпичного гаража, площадью <данные изъяты>, инвентарный №, расположенного по адресу <адрес>.

Признать за ФИО5 право на обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (<данные изъяты> по <адрес> о постановке на государственный кадастровый учет здания кирпичного гаража, инвентарный №, расположенного по адресу <адрес>.

Уточненные исковые требования ФИО6 и ФИО11 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом в равных долях - по <данные изъяты> доле ФИО6 и ФИО18 на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в третьей секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО18 право общей долевой собственности в <данные изъяты> (одной второй) доле на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в третьей секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в <данные изъяты> долях на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в третьей секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Признать за ФИО11 право общей долевой собственности в <данные изъяты> доле на помещение, площадью <данные изъяты>, расположенное в третьей секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Уточненные исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное в седьмой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Уточненные исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное в восьмой секции в здании кирпичного гаража по адресу <адрес>, согласно техплану здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГП ВО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2017 года