Постановление № 5-232/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-232/2021

Дело №5-232/2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2021года с.Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Партизанского районного суда <адрес>А) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Ко АП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч 50 мин до 17 часов 30 минут находясь в районе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения,, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал, пытался хватить за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался ударить, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, попытался убежать от здания полиции перед доставлением его для прохождения медицинского освидетельствования, таким образом оказал неповиновение сотрудникам полиции, находившихся на охране общественного порядка, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч.1 Ко АП РФ.

В судебном заседании ФИО4 с правонарушением не согласился. Пояснил, что возвращался домой с ребенком, употребив пиво. В руках также находилась бутылка пива. В районе <адрес> в <адрес> к ним подъехали сотрудники полиции. Ребенок по его просьбе, сказал сотрудникам полиции, что он (ФИО4 ) не является его отцом, и ребенок ушел. Сотрудники полиции потребовали его проехать в отдел полиции. Он сопротивления не оказывал, за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватал. К нему незаконно применена физическая сила в целях доставления в отдел полиции. Нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции не выражался. Убежать не пытался. Понимал и осознавал, что перед ним находились сотрудники полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ОВ ППСМ МО МВД России « Партизанский» ФИО1 пояснил, что находясь на маршруте патрулирования примерно в 16 ч 30 мин в районе <адрес> был замечен ФИО4, который распивал алкогольную продукцию. Обратившись к ФИО4, последний стал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, пройти в служебный автомобиль отказывался. Пытался схватить за форменное обмундирование. Отказывался проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. К ФИО4 применена физическая сила в соответствии с Законом « О полиции», в дальнейшем ФИО4 доставлен в отдел полиции, находясь около здания полиции в целях доставления на прохождения медицинского освидетельствования пытался убежать.

Выслушав ФИО4, свидетеля ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 Ко АП РФ.

Ответственность по ст. 19.3 ч.1Ко АП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Материалами дела об административном правонарушении событие административного правонарушения подтверждено: протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ, составленным правомочным должностным лицом; рапортами полицейских ОВППСП МО МВД России « Партизанский» ФИО1 ФИО2, ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых; актом медицинского освидете6льствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вел себя агрессивно, разговаривал в грубой нецензурной форме, состояние опьянения установлено, <данные изъяты> ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 Ко АП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ФИО4 в отдел полиции.

Анализируя представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудниками полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив, представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 4.1 Ко АП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 Ко АП РФ не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, ФИО4 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО4: согласно ч.1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Ко АП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья Вахрушева О.А.