Решение № 2-2837/2019 2-2837/2019~М-1627/2019 М-1627/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-2837/2019

Дело № 2 – 2837/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Хужахметовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Стерлитамак, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Стерлитамак, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> Гаражный массив расположен на земельном участке, который передан в аренду ГСПК «Гаражи» для обслуживания гаражных массивов на основании договора аренды земельного участка №зем, заключенного с администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок с кадастровым номером № под строительство гаражного массива был выделен на основании Постановления администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный массив выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания. Гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ году, общая площадь гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв. м. С этого времени ФИО1 владеет и пользуется гаражным боксом в соответствии с функциональным назначением. В настоящее время необходимо зарегистрировать право собственности для дальнейшего распоряжения гаражом.

ФИО1 просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просит удовлетворить.

Представитель Гаражно-строительного потребительского кооператива «Гаражи»в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Гаражи» на правах аренды отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га кадастровым номером № массив: <адрес>.

Из справки, выданной Гаражно-строительным потребительским кооперативом «Гаражи» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Кадастровый номер земельного участка №, задолженности по оплате не имеет.

ФИО1 выдана книжка №, которая содержит сведения о внесении им ежегодных платежей.

Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный массив <адрес> выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания.

Учитывая изложенное, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих признанию за ФИО1 права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> и приходит к выводу, что его исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Администрации городского округа город Стерлитамак, МУП «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Акбашева