Решение № 2-1580/2023 2-1580/2023~М-1091/2023 М-1091/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1580/2023

Дело № 2-1580/2023 УИД: 66RS0010-01-2023-001383-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, АО «Д2 Страхование», ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к ФИО1, которая является наследником умершей ..., а также к АО «Д2 Страхование», и просит взыскать в погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору № №... от ../../.... г. в случае признания случая смерти страховым случаем страховую выплату в размере 71 879 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 2 337 руб., с наследников задолженность по состоянию на 01.05.2023 года в размере 7 845,73 руб., в случае признания события смерти не страховым случаем с наследников сумму долга в размере 79 724,85 руб.

Требования истца основаны на следующем. Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ... был заключен кредитный договор № №... от ../../.... г. со сроком действия 84 месяца, с предоставлением денежной суммы в размере 294 667,10 руб. Заемщик приняла на себя обязанность вернуть полученные денежные средства и произвести выплату процентов. Также при заключении кредитного договора заемщик выразил согласие быть застрахованным по Программе добровольного страхования в соответствии с Договором коллективного страхования между ПАО «УБРИР» и ЗАО «Д2 Страхование», в рамках которого страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица, явившегося следствием несчастного случая или внезапного заболевания. Выгодоприобретателем по договору страхования является Банк в размере фактической задолженности по кредитному договору на день наступления страхового случая, включая начисленные комиссии, штрафы, пени. По состоянию на 01.05.2023 года образовалась задолженность в размере: 79 724,85 руб., в том числе: основной долг - 66 025,37 руб., 13 699,48 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 21.06.2016 по 01.05.2023 года. По сведениям Банка заемщик ... умерла ../../.... г..

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРИР» не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 выразила несогласие с исковыми требованиями, указала, что возврат средств подлежит за счет страховой выплаты.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 в судебном заседание не явился, извещен по известному месту проживания.

На основании ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ... был заключен кредитный договор № №... от ../../.... г. со сроком действия 84 месяца, с предоставлением денежной суммы в размере 294 667,10 руб. По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составила 34,9 % годовых, порядок возврата долга аннуитетными ежемесячными платежами. Договор был подписан заемщиком.

В рамках заключённого кредитного соглашения Банк исполнил обязательства: ... денежные средства были предоставлены, что подтверждается движением сумм основного долга и процентов, а также историей операций по счету (л.д. 24-26), расветом задолженности (л.д. 15-18).

Принимая во внимание, что сторонами при заключении кредитного Соглашения были согласованы все существенные условия предоставления кредита, соблюдена форма договора, сторонами его условия не оспорены, следовательно, они подлежат исполнению.

Дополнительно истцом представлены сведения о том, что при заключении кредитного договора заемщик выразил согласие быть застрахованным по Программе добровольного страхования в соответствии с Договором коллективного страхования между ПАО «УБРИР» и ЗАО «Д2 Страхование», в рамках которого страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица, явившегося следствием несчастного случая или внезапного заболевания. Выгодоприобретателем по договору страхования является Банк в размере фактической задолженности по кредитному договору на день наступления страхового случая, включая начисленные комиссии, штрафы, пени (л.д. 29, 31- 32, 33, 34).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Судом установлено, что в рамках кредитного соглашения обязательства стороной заемщика не исполняются условия соглашения о кредитовании и обязательные платежи в счет погашения основного долга по договору не вносятся с сентября 2022 года, при этом в ходе судебного заседания установлено, что ../../.... г. заемщик умерла (л.д. 19 - свидетельство о смерти).

В связи с неисполнением установленных соглашением обязанности по возврату кредитных средств образовалась просроченная задолженность в размере: 79 724,85 руб., в том числе: основной долг - 66 025,37 руб., 13 699,48 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 21.06.2016 по 01.05.2023 года (л.д. 15-18).

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из материалов гражданского дела заемщик ... умерла - ../../.... г. (л.д. 19).

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела к имуществу ... умершей ../../.... г., следует, что в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства обратился наследник: внук (по закону) - ФИО2 и наследник по завещанию ФИО1 (л.д. 53- 66). Наследник ФИО2 принял наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по (место расположения обезличено) (кадастровая стоимость 2 494 772,95 руб.), а также им приняты денежные средства хранящиеся в ..., наследник по завещанию ФИО1 приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по (место расположения обезличено). Иные наследники за принятием наследства не обращались.

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО2 приняв наследство после смерти ... приняли наследство в виде кредитного обязательства ... перед ПАО «УБРИР».

Из материалов гражданского дела следует, что после смерти ... обязательства по кредитному соглашению не осуществлялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку наследнику переходит в порядке наследования не только имущество наследодателя, но и его имущественные обязательства, учитывая, что ... не исполнено обязательство по погашению заемных средств, обязанность по погашению кредита переходит к его наследникам, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость имущества наследодателя ... принятого наследниками значительно превышает сумму задолженности в рамках кредитного договора № №... от ../../.... г., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО3 подлежат привлечению к несению расходов по выплате задолженности.

Наряжу с указанными обстоятельствами, в судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора № №... от ../../.... г. заемщик ... выразила согласие быть застрахованной по Программе добровольного страхования в соответствии с Договором коллективного страхования между ПАО «УБРИР» и ЗАО «Д2 Страхование», в рамках которого страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица, явившегося следствием несчастного случая или внезапного заболевания. Исходя из текста программы под острым внезапным заболеванием является впервые диагностированное в течение действия договора страхования и подтвержденное клинико - инструментальными методами, одно из следующих заболеваний:

а) холера, чума, ботулизм, сибирская язва, столбняк (генерализованная форма), острый полиомиелит, острый аппендицит, острый гепатит;

б) геморрагические лихорадки;

в) впервые возникший астматический статус, потребовавший проведение интенсивной терапии, включая искусственную вентиляцию легких (при отсутствии в анамнезе аллергии и хронического заболевания легких);

г) разрыв аневризмы грудного отдела аорты, ранее не диагностированный;

д) впервые выявленные острые нарушения сердечного ритма, потребовавшие проведение электрокардиостимуляции;

е) спонтанный разрыв ранее не диагностированной гемангиомы печени с внутрибрюшным кровотечением;

Выгодоприобретателем по договору страхования является Банк в размере фактической задолженности по кредитному договору на день наступления страхового случая, включая начисленные комиссии, штрафы, пени, а также застрахованное лицо или его наследники для выплаты разницы между общей суммой подлежащей выплате и суммой выплатой, которая причитается основному выгодоприобретателю.

В судебном заседании исследованы обстоятельства наступления смерти .... Судом установлено, что причиной смерти заемщика стало - ...

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2 592 руб. (л.д. 12), которая подлежит взысканию в полном объеме и подлежит распределению между ответчиками пропорционально присужденным ко взысканию денежным суммам.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Д2 Страхование» в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» денежную сумму в размере 71879 рублей 12 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору KD №... от ../../.... г. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 337 рублей, итого взыскать – 74 216 рублей 12 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» денежную сумму в размере 7 845 рублей 73 копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору № KD №... от ../../.... г. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 255 рублей, итого взыскать – 8 100 рублей 73 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено – 31 июля 2023 года.

Судья Марамзина В.В.