Решение № 2-1256/2023 2-1256/2023~М-1064/2023 М-1064/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1256/2023

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Гражданское



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2023г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием представителя истца ФИО2-ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области находящемся по адресу: <...>, гражданское дело № 2-1256/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указала, что в период с 8 декабря 2001г. истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. От брака имеют двоих совершеннолетних детей. Решением мирового судьи судебного участка № 4 от 20 февраля 2023г. брак расторгнут. В период брака истцом и ответчиком 5 октября 2012г. за счет общих доходов был приобретен земельный участок площадью 981 кв.м., с кадастровым номером 30:01:150230:0092 из земель населенных пунктов, разрешенное использование-под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. В 2018г. на данном земельном участке возведен одноэтажный жилой дом, общей площадь. 148,1 кв.м., в том числе жилой 67,2 кв.м., с кадастровым номером №. Данное имущество приобретено и зарегистрировано на имя ответчика ФИО2 В апреле 2023г. ответчику было направлено письмо о добровольном определении режима долевой собственности на земельный участок и жилой дом по 1/2 доли каждому, однако во вне судебном порядке соглашения о разделе имущества не достигнуто. Просит установить долевую собственность ФИО2 и ФИО2 на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. № №, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать совместным имуществом ФИО2 и ФИО2 жилой дом и земельный участок, произвести раздел совместного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности на жилой дом кадастровый номер №, площадью 148,1 кв.м. и земельный участок кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> за каждым ФИО2 и ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

По смыслу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьей 128, 129, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Из разъяснений, содержащихся в части 4 статьи 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 8 декабря 2001г.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области от 20 февраля 2023г. брак между ФИО2 и ФИО2 расторгнут, решение суда вступило в законную силу 21 марта 2023г.

Соглашение между супругами о разделе имущества отсутствует, брачный контракт не заключался.

В период брака ФИО2 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от 5 октября 2012г. приобретен земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 981 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано на ФИО2, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 22 октября 2012г., № 30-АА 797165.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-150770648 от 30 июня 2023г., земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, кадастровая стоимость-368443,98 рублей, правообладатель- ФИО2, дата государственной регистрации права 22 октября 2012г., обременений не зарегистрировано.

Согласно технического паспорта, изготовленного ООО «Кадастр» по состоянию на 21 мая 2018г., на земельном участке по адресу: <адрес>, построен жилой дом общей площадью 148,1 кв.м., жилой площадью 67,2 кв.м., 2018 года постройки, этажностью -1, который 11 ноября 2020г. был поставлен на кадастровый учет в качестве жилого дома с присвоением кадастрового номера №, адреса: <адрес>, и 11 ноября 2020г. зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-150770652 от ДД.ММ.ГГГГг. В графе год завершения строительства указан 2020г., обременений не зарегистрировано.

Таким образом, установлено, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, приобретен супругами А-выми в период брака по договору купли-продажи, то есть, по возмездной сделке, регистрация перехода права собственности на ФИО2 (за покупателем) и оплата его стоимости состоялись также в период брака, жилой дом построен в период брака, в связи с чем, указанное имущество суд полагает необходимым признать общим совместным имуществом супругов А-вых, подлежащим разделу.

В связи с расторжением брака, истцом 28 апреля 2023г. в адрес ответчика направлено требование об определении режима долевой собственности по 1/2 доли земельного участка и жилого дома путем заключения соглашения, которое оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок и жилой дом приобретены сторонами в период брака, являются общим совместным имуществом супругов, не один из бывших супругов не выразил желание получить денежную компенсацию за долю земельного участка и жилого дома, истцом предъявлены требования о разделе общего совместного имущества в долях, ФИО2 возражений по существу заявленных требований суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании имущества общим имуществом супругов, разделе спорного имущества в равных долях, с признанием за ФИО2 права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка и уменьшении доли ФИО2 в праве собственности на жилой дом и земельный участок до 1\2 доли.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совместным имуществом ФИО2 и ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Произвести раздел совместного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности на жилой дом кадастровый номер №, площадью 148, 1 кв.м. и земельный участок кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> за каждым ФИО2 и ФИО2, уменьшив долю ФИО2 в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок до 1\2 доли.

Заявление об отмене заочного решения суда ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2023г.

Судья Лябах И.В.



Судьи дела:

Лябах И.В. (судья) (подробнее)