Решение № 2-1480/2017 2-1480/2017~М-1427/2017 М-1427/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1480/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1480/2017 именем Российской Федерации г. Абинск 26 июля 2017 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Бондаренко М.В., при секретаре Колесник С.П., с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности №.1 НЭ-18/46 от 30.12.2016г., представителей ответчика ФИО2 - ФИО3, ФИО4, действующих на основании доверенности №<адрес>5 от 04.07.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» в лице филиала «Абинскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в части поставки электрической энергии, Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу в пользу АО «НЭСК» филиала «Абинскэнергосбыт» сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги в части поставки электрической энергии в размере 79 993 руб. 20 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчик с октября 2014г. на основании договора дарения собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес> А является ФИО2 за заключением договора энергоснабжения в филиал АО «НЭСК» «Абинскэнергосбыт» не обращался. Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке ФИО2 электроэнергии. 19.04.2017г. контролером сетевой организации М.И.В. было обнаружено, что потребителем неправильно давались показания потребления электроэнергии: вместо пятизначного значения подавались четырехзначные. Учитывая то, что обнуление счетчика электрической энергии произошло, согласно карточке абонента в ноябре- декабре 2011г. последними показаниями вместо 3182 следуют 13182. В результате обнаружения данного обстоятельства с учетом контрольного съема задолженность ФИО2 составляет 79 999 руб. 20 коп. В настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем, общество вынуждено обращаться в суд. Представитель истца АО «НЭСК» ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписано ФИО4 и приобщено к материалам дела. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО «НЭСК» в лице филиала «Абинскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в части поставки электрической энергии,- удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу филиала АО «НЭСК» «Абинскэнергосбыт» сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги в части поставки электрической энергии в размере 79 993 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 600 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края. Судья Абинского районного суда М.В. Бондаренко Краснодарского края Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "НЭСК" в лице филиала "Абинскэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1480/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1480/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1480/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1480/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1480/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1480/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1480/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1480/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1480/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1480/2017 |