Постановление № 5-35/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017Бердюжский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № 5-35/2017 по делу об административном правонарушении с. Бердюжье «10» августа 2017 года Бердюжский районный суд Тюменской области в составе: судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н., при секретаре Журавлевой А.П., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы административного дела № 5-35\2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, - по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 02.06. 2017 года, в 17 часов 21 минуту ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес своей супруге ФИО3 №1 не менее 5 ударов ладонью руки в область лица, причинив потерпевшей физическую боль и ушиб мягких тканей в области правого глаза, гематому в области левого глаза, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Определением заместителя начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 от 03.06.2017г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 10.08.2017 года УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО8 от 10.08.2017 года материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд. ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что 02.06.2017г., между ним и его супругой ФИО3 №1 действительно была ссора в связи со злоупотреблением последней спиртными напитками. Он не сдержался, и ударил потерпевшую 3 раза правой рукой по лицу. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО3 №1, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной. Помимо полного признания ФИО1 своей вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: Объяснениями потерпевшей ФИО3 №1, пояснившей суду, что 02.06. 2017 года, в 17 часов 21 минуту ФИО1, находясь у них дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес ей от 3 до 5 ударов ладонью правой руки в область лица, причинив ей сильную физическую боль. Аналогичные объяснения потерпевшая давала в ходе административного расследования (л.д.8). Письменными объяснениями свидетеля ФИО6, подтвердившей факт ссоры, 02.06. 2017 года, в 17 часов 21 минуту, между ФИО1 и ФИО3 №1, находившимися у себя дома, по адресу: <адрес>, после чего она ушла от них, а также письменным объяснением свидетеля ФИО7 и описанием осмотра ФИО3 №1 дежурным врачом в приемном отделении, согласно которым, при осмотре потерпевшей ФИО3 №1 дежурным врачом ФИО7, 02.06.2017г., в 20 час.50 мин., в приемном отделении Бердюжской ЦРБ, у потерпевшей было зафиксировано наличие ушиба мягких тканей в области правого глаза, гематомы в области левого глаза. При осмотре врачом, ФИО3 №1 предъявляла жалобы на боли в области правого и левого глаза. Со слов, они с подругой сидели дома, употребляли алкоголь (пили пиво), пришел муж с работы и ударил ее по лицу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО3 №1, на момент обращения за медицинской помощью, 02.06.2017г., установлен ушиб мягких тканей в области правого глаза, гематома в области левого глаза, которые не влекут расстройства здоровья, не причинили вред здоровью, повреждения возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. С протоколом он согласен. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характеризуется в целом удовлетворительно, вину в совершении правонарушения признал, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих обстоятельств не имеется. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области МО МВД России «Голышмановский» ИНН <***> КПП 722001001 р/с <***> Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18880472170000348812, Код бюджетной классификации 18811690050056000140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Бердюжский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |