Апелляционное определение № 33-3-3761/2026 от 20 апреля 2026 г.

Судья Чернов Г.В. Дело № №33-3-3761/2026 (2-3459/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь

21 апреля 2026 года

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Чернышовой Н.И.,

при ведении протокола помощником судьи Петровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по частной жалобе ФИО1

на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 03 марта 2026 года о возврате заявления

по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении способа и порядка уплаты алиментов

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 11 декабря 2025 года исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении способа и порядка уплаты алиментов удовлетворены в части.

26.02.2026 года ФИО3 подал заявление об отмене заочного решения.

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 03 марта 2026 года заявление возвращено.

В частной жалобе ФИО3 просит определение отменить, указав, что заявление об отмене заочного решения подано 26.02.2026 г., а не 02.03.3036, как ошибочно указано судом. Копию решения получил 26.02.2026 года.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Принимая обжалуемое определение об отказе ответчику в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доказательств об уважительности причин пропуска процессуального срока ответчиком не предоставлено.

Согласно материалам дела, заочное решение Шпаковского районного суда Ставропольского края вынесено 11 декабря 2025 года.

Согласно отчету почтового отправления 80407115792848 копия заочного решения получена ФИО3 22 декабря 2025 года (л.д.135).

Указание судом даты подачи заявления 02 марта 2026 года вместо верной даты 26 февраля 2026 года не влечет отмену определения суда, поскольку даже с учетом подачи ФИО3 заявления 26 февраля 2026 года срок на подачу заявления об отмене заочного решения пропущен.

Кроме того, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными доводы жалобы о том, что при подаче заявления об отмене заочного решения не подлежит уплате государственная пошлина, поскольку при подаче заявления о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, необходимо оплатить госпошлину в размере 1 500 руб. (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

С учетом изложенного, оснований для отмены постановленного определения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331- 335 ГПК, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 03 марта 2026 года оставить без изменения, частую жалобу без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 27.04.2026.

Председательствующий: Н.И. Чернышова