Решение № 2-1632/2017 2-1632/2017 ~ М-1627/2017 М-1627/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1632/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре судебного заседания Лютиковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к администрации сельского поселения Волченковское Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 изначально обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Волченковское о признании факта принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1 и признании за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области и третье лицо <адрес> отдел Управления Росреестра по Московской области заменено на Управление Росреестра по Московской области.

Исковые требования обоснованы тем, что истец фактически после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял наследство в виде земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> Для оформления наследственных прав истец к нотариусу не обращался.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Волченковское Наро-Фоминского района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель соответчика администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес> и ИФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предписано выдать временные свидетельства на право собственности членам с/т «<адрес>», расположенному у <адрес>.

Согласно списка членов садоводческого товарищества «<адрес>», подавших заявление на получение свидетельств на право собственности земельных участков значится ФИО1, свидетельство №.

Согласно справки СНТ «<адрес>» ФИО1 является собственником земельного участка № в СНТ «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес> и на момент приватизации вышеуказанного садового товарищества на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № входил в списочный состав садоводческого товарищества по участку №.

Земельный участок № в СНТ «<адрес><адрес> поставлен на государственный кадастровый учет за №, категория земель: «<данные изъяты>», вид разрешенного использования: «<данные изъяты>».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО3 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

По утверждению истца ФИО3 он после смерти ФИО1 фактически принял в наследство указанный земельный участок, нес бремя содержания участка, относился к участку как к своему собственному.

Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО9, открывшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2 ФИО10 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В.Малышев