Решение № 2-2384/2020 2-2384/2020~М-1255/2020 М-1255/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2384/2020




Дело № 2-2384/20

16RS0050-01-2020-001849-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Селиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по займу, в обоснование иска указав, что 03.03.2015 истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей сроком до 01.01.2016г. под 15,2%, в случае невозврата к сроку процентная ставка увеличивается до 25% годовых. Ответчик денежные средства не вернул и 26.01.2017 года написал расписку на сумму 1 200 000 рублей, обязавшись вернуть до конца года. 26.03.2019 года Приволжским районным судом г.Казани вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства не возвращены. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование займом в размере 375 000 рублей.

Истец ФИО1 свои требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчик все обещает, долг не возвращает. Ранее по решению суда взыскание основного долга произведено, решение суда не исполнено, прошло достаточно времени, ответчиком никаких действий по обязательству не произведено.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, несмотря на то, что извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен по истечении срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик о времени судебного заседании извещен, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, то суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пункте 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора займа) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от 26 марта 2019 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 26 января 2017 года в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

Данное решение вступило в законную силу 21.05.2019 года.

03 марта 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 800 000 рублей со сроком возврата до 01 января 2016 года и условием уплаты процентов за пользование займом. (л.д.6)

В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств, ответчиком была составлена расписка.

26 января 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца 03 марта 2015 года 800 000 рублей, обязался возвратить истцу сумму в размере 1 200 000 рублей в течение года.

Согласно условиям договора займа, за пользование займом предусмотрена уплата процентов в размере 15,2% годовых в месяц, а в случае невозврата в установленный договором займа срок, процентная ставка увеличивается до 25% годовых.

Свои обязательства по договору процентного займа от 26.01.2017 г. года истец выполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей, что подтверждается расписками от 03.03.2015 г. И 26.01.2017г.

Ответчик в нарушение условий договора процентного займа обязательства по уплате процентов за пользование займом не исполнил надлежащим образом.

Согласно нормам действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Руководствуясь требованиями ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства перед истцом надлежащим образом, ежемесячные платежи по займу не производит, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 27.03.2019 г. по 27.03.2020 г. в размере 375 000 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 27 марта 2019 года по 27 марта 2020 года в размере 375 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии окончательного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гараева А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ