Определение № 2-3106/2017 2-3106/2017~М-2378/2017 М-2378/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3106/2017

Дело № 2-3106/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 мая 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием помощника прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю., представителя истца ПУ ФСБ России по КЧР по доверенности ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ПУ ФСБ России по КЧР обратилось в суд с иском к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в обоснование которого указано, что в соответствии с решением жилищной комиссии Управления и частей пограничного управления с местом дислокации в <адрес> от дата ФИО2 предоставлена служебная <адрес> по адресу: <адрес>. В указанной квартире ФИО2 проживает до настоящего времени.

Служебная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике.

ФИО2 проходил военную службу по контракту в Филиале Голицинского пограничного института ФСБ России (<адрес>). В настоящее время ФИО2 уволен с военной службы и исключен из списков личного состава с дата по состоянию здоровья (приказ Филиала от дата4 г. №-ЛС). Общая продолжительность военной службы на момент увольнения составляет 27 лет 04 месяца 17 дней.

В соответствии с п. 56 Правил организации в органах федеральной службы безопасности работы по обеспечению жилыми помещениями, утвержденных приказом ФСБ России от дата №, при переводе к новому месту военной службы, а также при истечении срока действия договора найма служебного жилого помещения военнослужащие и члены их семей обязаны освободить и сдать в 3-месячный срок служебные жилые помещения балансодержателям в надлежащем состоянии по акту приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным платежам.

Таким образом, ответчик обязан был освободить занимаемое им служебное жилое помещение. Истец извещением от 21/307/6/6-530 от дата предложил ответчику и членам его семьи в течение десяти дней добровольно освободить служебное жилое помещение, разъяснив, что в случае отказа выполнить это требование истец вынужден будет обратиться в суд с исковым заявлением о выселении.

Отказ ФИО2 от выселения из незаконно занимаемого жилого помещения препятствует реализации права ПУ ФСБ России по Карачаево- Черкесской Республике свободно распоряжаться своим имуществом, в том числе правом на предоставление указанного жилого помещения другим военнослужащим.

Просит выселить ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ФИО2 сдать занимаемое им жилое помещение в надлежащем состоянии.

Представитель истца ПУ ФСБ России по КЧР по доверенности ФИО1 в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 участия в судебном заседании не принимал.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по территориальной подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель истца ФИО1 не возражала против передачи дела по подсудности.

Помощник прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю. считала необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно правилам общей подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 2 абзаца 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Исходя из смысла статьи 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

Истцом заявлены исковые требования о выселении ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и об обязании ответчика сдать занимаемое им жилое помещение в надлежащем состоянии.

С учетом требований части 1 статьи 30 ГПК РФ заявленный иск подсуден суду по месту нахождения служебного жилого помещения, то есть Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>