Постановление № 5-311/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-311/2026

Дело № 5-311/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 08 апреля 2026 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Капранов В.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего никого на иждивении, нетрудоустроенного, тяжких, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

06.04.2026 в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у дома 13 по Артиллерийскому переулку города Твери, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, заявил о раскаянии.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0810584/1868 от 06.04.2026, в котором указано событие правонарушения, и в объяснениях к которому он вину в совершении правонарушения не оспаривает; рапортами сотрудников полиции от 06.04.2026; протоколом об административном задержании № 653 от 06.04.2026.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями статей 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю заявление ФИО1 о раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие постоянного источника доходов, отношение к содеянному, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей статьи 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 был задержан в 21 час. 30 мин. 06.04.2026.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 50 мин. 08.04.2026, зачесть в срок административного ареста период административного задержания 21 час. 30 мин. 06.04.2026 по 12 час. 50 мин. 08.04.2026.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по городу Твери.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.Л. Капранов