Решение № 2-865/2023 2-865/2023~М-753/2023 М-753/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 2-865/2023Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское КОПИЯ Гр. дело № 2-865/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2023 года село Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Современная коллекторская компания" о взыскании задолженности по договору займа к ФИО1 ООО "Современная коллекторская компания" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ответчиком был заключен договор займа № Д-ум-26.11-48662, согласно которому ООО МКК «Касса №» передает заемщику 30 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. Однако ответчик, получив деньги, свои обязательства не исполняет. Договором уступки прав требования № К1-СКК/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения указанного выше денежного обязательства ООО МКК «Касса №» уступлено ООО "Современная коллекторская компания". Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № Д-ум-26.11-48662 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58857,84 рубля, из которых 23440,00 рублей – сумма предоставленного займа; 27002,88 рублей – проценты за пользование суммой займа; 8414,96 рублей – неустойка; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1965,74 рубля и почтовые расходы в сумме 79,80 рублей. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание представителя не направил, об отложении судебного заседания не заявлял. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о признании иска, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подтвержденными представленными суду доказательствами. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению, считая, что волеизъявления ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковое заявление ООО "Современная коллекторская компания" о взыскании задолженности по договору займа к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Современная коллекторская компания" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № Д-ум-26.11-48662 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58857,84 рублей, из которых: - 23440,00 рублей – сумма предоставленного займа, - 27002,88 рублей – проценты за пользование суммой займа, - 8414,96 рублей – неустойка; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1965,74 рублей и почтовые расходы в сумме 79,80 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись А.М. Рузанов Согласовано. Судья А.М. Рузанов Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рузанов Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |