Решение № 2-1062/2024 2-1062/2024~М-622/2024 М-622/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1062/2024

Дело № 2-1062/2024

УИД 75RS0002-01-2024-001412-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Леонтьевой В.В.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с указанным иском в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), с учётом уточнения требований, просит признать ФИО3, принявшим наследство после смерти ФИО4 евны; включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец, являясь единственным наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3, который ранее фактически принял наследственное имущество после смерти своей супруги ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родители истца составили в его пользу завещания (по 1/2 доли в указанной квартире), удостоверенные нотариусом ФИО5, но за принятием наследства к нотариусу истец не обращался, наследство принял фактически – оплатил долги наследодателя, нёс расходы на содержание квартиры, сделал в ней косметический ремонт для сдачи в аренду, сдавал квартиру внаём.

В судебном заседании истец заявление об уточнении исковых требований поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить, в дополнение пояснил, что наследственные дела по имеющимся у него завещаниям от родителей не открывались, поскольку после смерти матери в квартире оставался проживать до самой своей смерти отец, а после смерти отца он не обратился к нотариусу из-за болезни, а также в связи с тем, что совершил фактические действия по принятию наследства – погасил долги по квартплате, ремонтировал и сдавал внаём квартиру, оплата за квартиру производилась с использованием карты жены.

Представитель ответчика представила возражения по существу иска, в судебном заседании их поддержала.

Выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвёл оплату по содержанию наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что спорным наследственным имуществом является двухкомнатная благоустроенная квартира, общей площадью 53,0 кв. м, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), что подтверждается техническим паспортом. Данное жилое помещение по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом городской администрации <адрес> была передана безвозмездно в собственность ФИО3 и ФИО4 евне.

Согласно выписке из реестра объектов технического учёта КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями спорной квартиры на основании вышеуказанного договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ значатся ФИО3 и ФИО4 евна.

В едином государственном реестре объектов недвижимости сведения о правообладателе вышеуказанной квартиры с кадастровым номером 75:32:020140:284 отсутствуют, что подтверждается уведомлением Россреестра от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями указаны – отец ФИО3, мать – ФИО4 евна.

По информации Департамента ЗАГС Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, записей акта о рождении у супругов П-ных других (помимо истца) детей не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ родители истца составили в его пользу завещания, распорядившись каждый своей 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; кроме того, ФИО3 совершил в пользу сына завещательное распоряжение в письменной форме в отношении денежных средств, находящихся на счёте № в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлись её супруг ФИО3 и сын ФИО1; наследственные права на спорное имущество ими не оформлялись, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю о месте жительства ФИО3 выдана адресная справка о том, что в вышеуказанной квартире ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта в связи со смертью.

В соответствии со статьёй 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из фактических обстоятельств следует, что ФИО1 после смерти матери ни одним из предусмотренных законом способов причитающуюся ему долю в наследстве не принял. В свою очередь, ФИО3, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу супруги ФИО4, проживая в спорной квартире на день смерти наследодателя, владея и пользуясь данной квартирой и после смерти наследодателя, то есть в течение шести месяцев, совершил действия по фактическому принятию наследства и владению данным наследственным имуществом в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, при этом свои наследственные права не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу.

ФИО1 наследственные права на спорное имущество после смерти ФИО3 не оформлял, наследственное дело к имуществу после смерти наследодателя не открывались.

Вместе с тем, суд находит установленным, что после смерти ФИО3 его сын ФИО1 сохранял квартиру, нёс расходы по её содержанию, что подтверждается платёжными документами по оплате за коммунальные услуги; распоряжался данной квартирой, сдавая её в аренду по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, получая оплату за сдачу внаём данного жилого помещения (оплата поступала на карту жены истца), то есть совершил действия по фактическому принятию наследства и владению данным наследственным имуществом своего отца в виде всей квартиры.

Учитывая, что ФИО1, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца, фактически принял во владение вышеуказанную квартиру, сохраняет и содержит данное имущество, но свои наследственные права путём обращения к нотариусу на квартире в установленном порядке не оформил, следовательно, данная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

При установленных обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанную квартиру как за наследником ФИО3, фактически принявшим указанное имущество, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

С учётом приведённой нормы закона, оснований для удовлетворения искового требования о признании ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО4 не имеется, поскольку суд расценивает его не как самостоятельное материальное требование, заявленное в пользу лица, чья гражданская правоспособность прекращена с его смертью, а как основание иска ФИО1 по требованиям о признании его принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В остальной части требований отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество регистрирующим органом в Государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Калгина

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2024.