Постановление № 5-522/2024 от 17 мая 2024 г. по делу № 5-522/2024Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-522/2024 (УИД 34RS0002-01-2024-004679-75) по делу об административном правонарушении 18 мая 2024 года г. Волгоград Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Байбакова А.Н., рассмотрев протокол в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее неоднократно привлекшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17 мая 2024 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в доме 12 по ул. Танкистов в Дзержинском районе города Волгограда, в общественном месте, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, учинил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал и раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 № 031340 от 17 мая 2024 года, объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом полицейского и протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, так как в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола. Письменные объяснения свидетеля получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО1 Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетелей, судья установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности виновного. Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с 18 часов 50 минут 17 мая 2024 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья А.Н.Байбакова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Байбакова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |