Приговор № 1-18/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 21 февраля 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Тамбовского района Мудрого Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прозорова А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Матюхиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, в отношение, которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес>, у находившегося в помещении <адрес> ФИО10 B.C. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств - марихуаны и гашиша, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 1200 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут в <адрес>, ФИО10 B.C. взяв у себя дома один пустой синтетический мешок белого цвета и фрагмент ткани белого цвета пешком прошел на участок местности расположенный на расстоянии 1200 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, отыскал место произрастания дикорастущей конопли и в период с 12 ч. 45 минут до 13 ч. 45 минут <данные изъяты> и сложил их в принесенный с собою мешок, и таким образом незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой более 897,1 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиша, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ФИО10 B.C. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1200 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, при помощи найденных на указанном участке местности деревянной палки, старого металлического таза и фрагмента ткани белого цвета, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 50 минут, умышленно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой 124,9 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для личного употребления, который для удобства хранения сложил в принесенный с собой из дома фрагмент ткани белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, ФИО10 B.C. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1200 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств - марихуаны и гашиша, в крупном размере, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, приобретенные им наркотические средства - марихуану, массой 897,1 г. и гашиш, массой 124,9 г, перенес по месту своего жительства в <адрес>, где спрятал в дальней комнате дома: наркотическое средство - марихуану массой 897,1 г., находящуюся в синтетическом мешке белого цвета под кроватью, а наркотическое средство - гашиш массой 124,9 г. переложив в стеклянную банку, под трюмо слева от входной двери в комнату, которые стал умышленно, незаконно хранить, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по Амурской области, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в дальней комнате <адрес> сотрудниками ПУ ФСБ России по Амурской области обнаружены и в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия изъяты: растительная масса со специфическим запахом в синтетическом мешке и порошкообразное вещество в стеклянной банке, которые в соответствии со справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № - х от ДД.ММ.ГГГГ являются: растительная масса со специфическим запахом в синтетическом мешке, наркотическим средством - марихуаной массой 897.1 г., порошкообразное вещество в стеклянной банке, наркотическим средством - гашишем, массой 124,9 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства - марихуана массой 897.1 г. и гашиш, массой 124,9 г., относятся к крупному размеру, которые ФИО10 B.C. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по Амурской области.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимому ясны.

Защитник подсудимого – адвокат Прозоров А.Н. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Принимая во внимание количество находящегося в незаконном обороте наркотических средств: – марихуаны массой 897,1 грамма и гашиша массой 124,9 грамма, что является крупным размером, суд признаёт подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

По смыслу уголовного закона явкой с повинной как смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается заявление в органы расследования или сообщение о преступлении, сделанные должностному лицу органа расследования добровольно, не связанные с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления.

Из объяснения и протокола осмотра места происшествия следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указал на обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства.

Кроме того как следует из материалов уголовного дела подсудимый ФИО1 будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте давал подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения им преступления. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу.

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Из характеристики по месту жительства выданной администрацией Новоалександровского сельсовета следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, гражданин РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, на административной комиссии не разбирался, жалоб от соседей и односельчан в администрацию по месту жительства не поступало. В настоящее время работает <данные изъяты>. Проживает совместно с супругой ФИО2, детьми ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из характеристики УПП ОМВД по Тамбовскому району следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживает совместно с супругой ФИО2 и тремя несовершеннолетними детьми, трудоустроен в <данные изъяты>, администрации в отношении ФИО10 B.C., в ОМВД России по Тамбовскому району не поступало.

Из характеристики по месту работы ООО «Димское» следует, что ФИО1, родившийся 25. 08.1979 года, работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы к ФИО1 претензий со стороны руководства не было. В коллективе общителен, всегда поможет товарищу по работе, не отказывается от дополнительной работы. ФИО1 неоднократно награждался почётными грамотами за добросовестный труд, участвует в общественных работах.

Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, посягает на здоровье населения, личность подсудимого, состояние его здоровья (состоит на учете врача нарколога с диагнозом «средняя стадия синдрома зависимости от каннабиноидов и алкоголя, нуждается в лечении») смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наград в виде почетных грамот за высокие показатели в труде, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности которое относится категории тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения установленной законом категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ ч. 7 ст. 316 УПК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а также - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о виде наказания, подлежащем назначению суд, приходит к выводу, что менее строгие виды наказания, чем лишение свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности ФИО1 установленных судом смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, то есть считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, при этом полагает, что такое наказание необходимо в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: незамедлительно встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности его имущественном и семейном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также считает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 896,2 гр., гашиш массой 123.9 гр. упакованное в полимерный пакет, фрагмент ткани белого цвета находящийся в полимерном пакете, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Тамбовскому району подлежат уничтожению; постановление Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения ОРМ – обследование жилых помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, три протокола ОРМ – опрос, справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Амурской области №-хс от ДД.ММ.ГГГГ необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: незамедлительно встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 896,2 гр., гашиш массой 123.9 гр. упакованное в полимерный пакет, фрагмент ткани белого цвета находящийся в полимерном пакете, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Тамбовскому району уничтожить; постановление Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения ОРМ – обследование жилых помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, три протокола ОРМ – опрос, справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Амурской области №-хс от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: Ю.Х. Кадыров