Решение № 2-946/2017 2-946/2017~М-878/2017 М-878/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-946/2017Гайский городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-946/2017 именем Российской Федерации 12 сентября 2017 года город Гай Гайский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующий судья Карагодина Е.Л. при секретаре Ишемгуловой А.М. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. По договору от ДД.ММ.ГГГГ администрация Гайского ГОКа в порядке приватизации передал в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>. Доли в праве собственности не определены. Договор зарегистрирован в установленном порядке. Просит определить доли в праве собственности на приватизированную квартиру равными по 1/5 доли за каждым участником приватизации. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом. Суд приходит к следующему. На основании ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее - Закон), лица, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях указанного закона. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.На основании ст. 3.1 Закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли признаются равными. В судебном заседании установлено, что согласно заявлению на передачу в собственность жилой площади рег. № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на момент приватизации проживали ответственный съемщик ФИО1, его жена ФИО6, дочь ФИО5 и сыновья ФИО2 и ФИО4, которые изъявили желание участвовать в приватизации квартиры в совместную собственность. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Гайского горно-обогатительного комбината передана в совместную собственность ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО4, проживающим по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес>, занимаемая ими трехкомнатная квартира общей площадью 69,6 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м. Доли собственников не определены. Договор зарегистрирован в установленном порядке. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенных обстоятельств суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судьярешил: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, переданную администрацией Гайского горно-обогатительного комбината в собственность ФИО1, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ равными по 1/5 доли за каждым собственником. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Е.Л. Карагодина Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2017 года. Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Юхимец (Воробьева) Галина Васильевна (подробнее)Судьи дела:Карагодина Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |