Постановление № 5-282/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-282/2018

Копия

Дело № 5-282/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 16 июля 2018 г.

Судья Новоильинского районного суда ..... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении

ФИО2, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, не состоящего в браке, работающего ....., иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка по ч.1 ст.20.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 09 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде ..... выражался нецензурной бранью в адрес К., на её неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 в совершении правонарушения вину признал.

Вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом ст.оперативного дежурного ОП «Новоильинский» УМВД России по ....., заявлением К., письменными объяснениями свидетеля М., протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отягчающие наказание обстоятельства – повторное совершение правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО2, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11 КРФобАП, суд

ОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин ......

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Копия вернаСудья: ФИО1