Решение № 2-773/2019 2-773/2019~М-634/2019 М-634/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-773/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, с участием представителя Охинского городского прокурора Сахалинской области ФИО3, рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению (далее МБДОУ) детский сад № «Золушка» <адрес> Сахалинской области о возложении обязанности осуществить вывоз автопокрышек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Охинский городской суд с исковым заявлением к МБДОУ детский сад № «Золушка» <адрес> Сахалинской области о возложении обязанности осуществить вывоз автопокрышек с территории муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Золушка» <адрес> Сахалинской области в место, специально предназначенное для складирования и хранения отходов производства и потребления, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Представитель Охинского городского прокурора Сахалинской области ФИО3, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МБДОУ детский сад № «Золушка» <адрес> Сахалинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства дела, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав мнение представителя Охинского городского прокурора Сахалинской области, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

По статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С изложенным, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Золушка» <адрес> Сахалинской области о возложении обязанности осуществить вывоз автопокрышек - удовлетворить.

Возложить обязанность на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Золушка» <адрес> Сахалинской области осуществить вывоз автопокрышек с территории образовательного учреждения в место, специально предназначенное для складирования и хранения отходов производства и потребления, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Е.М. Разяпова