Решение № 2-1629/2018 2-1629/2018~М-1715/2018 М-1715/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1629/2018

К делу № 2-1629/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 12 ноября 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение №426 и ордер № 811938, действующая на основании ст. 50 ГПК РФ,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчику 17.06.2013 г. был предоставлен кредит на сумму 600000 руб. на срок по 17.06.2013 г. Однако, в нарушении п.п.3.1- 3.3 кредитного договора ответчик, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений и требованиями. Сумма задолженности ответчика на 28.09.2018 г. составляет 723167 руб.83 коп. Просит суд взыскать в их пользу сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - представитель ОАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась её местонахождение неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Захаренко И.А. иск не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 17.06.2013 года между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») и ФИО2 был заключён кредитный договор. Согласно заключенному кредитному договору ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 600000 руб. на срок 60 мес.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик существенно нарушила условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложение Банка погасить задолженность по договору проигнорировала. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 28.09.2018г. задолженность по кредиту составляет 723167 руб.83 коп.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается указанным кредитным договором и историей всех погашений клиента.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10431 руб.68 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 723167 руб.83 коп., в том числе сумму основного долга в размере 513084 руб.93 коп., сумму по просроченным процентам в размере 199217 руб.82 коп., сумму неустойки в размере 10865 руб. 08 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10431 руб.68 коп., а всего в размере 733599 руб. 51 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья