СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1050/2019 2-1050/2019~М-896/2019 М-896/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1050/2019

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 10 июля 2019 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Пикулиной Ирине Викторовне,

с участием:

представителя ответчика: ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО1 о признании недостойным наследником,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском к ответчику о признании недостойным наследником.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, приходящаяся бабушкой несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которой осталось наследство в виде <адрес>, назначение: жилое, площадью № кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, корпус 2, и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк. Наследниками после смерти ФИО5 являются переживший супруг -ФИО1 и сын, ФИО6, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти несовершеннолетнему сыну ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 3/8 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и денежных вкладов в ПАО Сбербанк России, открытых на имя ФИО5 Денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО5, в сумме № руб. были сняты ответчиком после смерти ФИО5, в связи с чем ФИО4 не может наследовать денежные средства. Поскольку действиями ответчика нарушены права несовершеннолетнего наследника, просит признать ответчика недостойным наследником после смерти ФИО5

Ответчик в лице своего представителя исковые требования не признал, считая, что наследственные права ФИО4 им не нарушены, поскольку наследник вступил в права наследования как на причитающиеся ему 3/8 доли квартиры, так и денежных вкладов, поэтому просит в иске отказать.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ФИО1 и ФИО5, которой после заключения брака присвоена фамилия «Кустова», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ Его родителями являются ФИО7 и ФИО8.

Как следует из материалов дела, за ФИО5 зарегистрировано право собственности на <адрес>, назначение: жилое, площадью № кв.м, этаж №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, корпус №, а также на её имя были открыты счета №, №-счет банковской карты, с денежными вкладами, хранящимися в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение № и в Подразделении № на счетах №, №.

В соответствии с п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п.1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сделала завещательное распоряжение, которым все свое имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно наследственному делу №, наследниками после смерти ФИО5 являются ФИО6 и ФИО1

В соответствии со свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, ФИО1 принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в период брака, которое состоит из <адрес>, назначение: жилое, площадью № кв.м, этаж №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, корпус №, и денежных вкладов на имя супруги – ФИО5, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, назначение: жилое, площадью № кв.м, этаж №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, корпус №, и ? доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1142 настоящего Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании статей 1142 и 1149 ГК РФ является наследником наследственного имущества ФИО5 в 1/8 доле (обязательная доля).

Наследство в виде 3/8 долей наследственного имущества по завещанию принято ФИО6, но в установленном порядке наследственные права не оформлены.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 умер № г.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его отцом является ФИО6.

На основании п.1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер, после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если в се наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно п.2 настоящей статьи право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 вступил в права наследования имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 3/8 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, назначение: жилое, площадью № кв.м, этаж №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, корпус 2.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является наследником имущества ФИО6, состоящего из 3/8 долей в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение № на счетах №, №, с причитающимися процентами, открытых на имя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию был ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; и 3/8 долей в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение № на счетах №, №-счет банковской карты с причитающимися процентами, открытых на имя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию был ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В соответствии с п.1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В судебном заседании не нашло своего подтверждения, что ответчиком совершены противоправные действия, в результате которых доля наследственного имущества ФИО4 после смерти отца, принявшего наследство в виде 3/8 долей наследственного имущества ФИО5, изменилась.

Таким образом, оснований для признания ФИО1 недостойным наследником не имеется, что не препятствует истцу при отсутствии денежных средств взыскать их с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО1 о признании недостойным наследником отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья