Постановление № 5-1007/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-1007/2021

61RS0019-01-2021-002037-72 Дело № 5-1007/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13.12.2020 в 14 ч. 30 мин. ФИО1, находясь около дома ***, нанес побои гр. К. тем самым причинил ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 70 от 11.02.2021 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и сами по себе расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал полностью.

В материалах дела имеется рапорт УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (л.д. 34) о том, что им был извещен потерпевший К. который пояснил, что на рассмотрение дела об административном правонарушении являться в суд не желает.

В соответствие с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере здоровья. Объективная сторона ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется деянием в форме активных действий, с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на причинение вреда здоровью.

Судом установлено, что 13.12.2020 в 14 ч. 30 мин. ФИО1, находясь около дома ***, нанес побои гр. К. тем самым причинил ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 70 от 11.02.2021, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и сами по себе расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении 61 № 0490/0538 от 12.02.2021; рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, К. определением о признании потерпевшим от 12.02.2021, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 05.02.2021, копией паспорта ФИО1, данными ИБД в отношении ФИО1, актом судебно-медицинского освидетельствования № 796 от 14.12.2020, заключением эксперта № 70 от 11.02.2021.

Заключение эксперта № 70 от 11.02.2021 не вызывает сомнений у судьи, поскольку экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом в помещении амбулатории Новочеркасского отделения ГБУ РО «БСМЭ», т.е. в соответствующем учреждении, квалифицированным специалистом.

Указанные выше доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судом признаются раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

При таких данных, принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и сведения о личности ФИО1, исходя из принципов законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, чч.мм.гг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Новочеркасское»),

расчетный счет: <***>,

БИК: 046015001, КПП 615001001; ИНН <***>,

ОКТМО: 60727000,

КБК 188 116 010 610 101 01140,

УИН: 188 804 612 131 010 05387.

ФИО1 разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья разъясняет правонарушителю, что повторное совершение аналогичного деяния предусматривает уголовную ответственность по ст. 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья И.Б. Чернова