Решение № 2-33/2017 2-33/2017(2-859/2016;)~М-868/2016 2-859/2016 М-868/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017Левокумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 14 февраля 2017 года с.Левокумское Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Филёвой Е.Н., при секретаре Грицаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Бургун - Маджарского сельсовета Левокумского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, представитель истца Л.Т. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила восстановить истице срок для принятия наследства, оставшегося после смерти (дата) А.М., признать истицу принявшей наследство и признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью ... га (из них пашни ... га, пастбищ ... га, многолетние насаждения ... га) расположенную в общем массиве АОЗТ «наименование», принадлежащую умершей. В обоснование иска указала, что является двоюродной внучкой умершей (дата) А.М.. К нотариусу, в шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство истица не обращалась из-за отсутствия свидетельства о рождении умершей. Повторное свидетельство о рождении наследодателя в ЗАГСе ей выдано не было, так как не могла подтвердить факт родственных отношений с А.М.. (дата) решением Левокумского районного суда Ставропольского края установлен ... истицей и А.М., которым истица признана ... А.М.. А.М. постоянно проживала в (адрес), других родственников кроме неё у умершей не было. Истица осуществляла уход за ней и после ее смерти приняла все её движимое имущество. Истица и её представитель в судебное заседании не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. От представителя истца Л.Т. в суд поступило заявление, по которому просила провести судебное заседание по настоящему гражданскому делу без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. От представителя ответчика - главы муниципального образования Бургун Маджарского сельсовета ФИО5 в суд поступило заявление за № ..., в котором просил судебное заседание провести без его участия, по заявлению не возражал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. В письменном Отзыве на исковое заявление представитель третьего лица Л.Ю. просила принять по делу мотивированное решение, обращает внимание суда на то, что А.М. умерла в ... году, а свидетельство о праве собственности на землю выдано ей (дата) (л.д.72-73) Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, огласив показания свидетелей ФИО7 и Е.Г., суд пришёл к следующему. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно копии свидетельства о смерти, А.М. умерла (дата) (л.д. 6). В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1111 ГК ПФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из материалов дела следует, что истица действительно является наследником умершего наследодателя по закону. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно справке, выданной администрацией МО Бургун-Маджарского сельсовета (адрес) от (дата) наследница ФИО1 после смерти А.М., умершей (дата) в течение ... месяцев со дня ее смерти фактически приняла наследство, сохранила ее имущество, произвела похороны (л.д.74) Свидетель Л.А. в судебном заседании дала показания о том, что А.М. доводилась ФИО1 ..., иных родственников кроме неё у А.М. не было, так как они все умерли, а после её смерти ФИО1 организовала похороны А.М., после ее смерти истица забрала вещи последней себе. Свидетель Е.Г. в судебном заседании дала показания о том, что умершая А.М. доводилась ФИО1 ..., после её смерти осуществляла уход за её имуществом. Истица взяла себе сундук А.М. после ее смерти. Таким образом, судом установлено, что в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, истица фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, сохранил его, что свидетельствуют о том, что последняя срок для принятия наследства не пропустила, поскольку фактически приняла его после смерти своей двоюродной бабушки, в связи с чем, в удовлетворении иска в этой части суд считает необходимым отказать. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству на право собственности на землю А.М. принадлежит земельная доля общей площадью ... га в границах АОЗТ наименование» (л.д. 8-9). Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от (дата), указанная земельная доля находится на земельном участке с кадастровым номером № ..., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана АОЗТ «наименование». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Левокумский, согласно копии (л.д.12) Согласно ответу нотариуса по Левокумскому нотариальному округу № ... от (дата) наследственное дело после умершей А.М. не ведется (л.д. 90). Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст.1145 ГК РФ, к наследованию призываются в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки). Решением Левокумского районного суда (адрес) от (дата) установлен факт ... то, что ФИО1, (дата) г.р. доводится ... А.М., (дата) г.р., умершей (дата). Решение вступило в законную силу (дата) (л.д.7). Таким образом, приведённые в решении доказательства подтверждают доводы истицы о том, что она фактически приняла наследство после смерти А.М., иные наследники судом не установлены, в связи с чем, суд считает необходимым иск в указанной части и в части иска о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 удовлетворить частично. Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, после смерти А.М., последовавшей (дата). Признать за ФИО1, (дата) года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью ... га, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана АОЗТ «наименование». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Левокумский. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Суд:Левокумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:АМО Бургун-Маджарское (подробнее)Судьи дела:Филева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-33/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 |