Приговор № 1-757/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-757/2019

УИД№23RS0041-01-2019-008879-56

Дело №1-757/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2019 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Сыкало М.А.,

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника подсудимого ФИО4

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГордер№ от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее осужденного приговором Советского районного суда г. Краснодара от 17.11.2016 г. по чт. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев- освобожден по отбытию срока наказания 14.04.2017 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 марта 2019 г. в период времени с 00 часов 00 минуту по 01 час 00 минут более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь по адресу <адрес>, вблизи урны расположенной около подъезда, номер которого в ходе предварительного следствия не установлен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, обнаружил герметичный сверток желтого цвета, находящийся на земле, в котором находилось светлое порошкообразное вещество, после чего поднял указанный сверток и понимая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, осознавая противоправность своих действий, положил данный бумажный сверток с наркотическим средством в левый внутренний карман одетой на нем куртки – присвоил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998г. №681, массой не менее 1,43 грамма, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается наркотическим средством в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

02 марта 2019 года в 01 час 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО3, был задержан сотрудниками полиции и препровожден в комнату приема граждан ОП (п. Калинино) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 10 минут сотрудником полиции, в левом внутреннем кармане куртки одетой на ФИО3, был обнаружен и изъят, герметичный сверток желтого цвета, в котором находилось светлое порошкообразное вещество, содержащее в своем составе согласно заключения эксперта № и заключения эксперта № наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,43 грамм, что согласно, постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается наркотическим средством в крупном размере, которые он осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что подтверждает показания на предварительном следствии, действительно прогуливаясь по территории г. Краснодара, проходя мимо многоквартирного дома по адресу: <адрес> возле дома, а именно вблизи урны подъезда, номер которого не помнит, увидел сверток, понимал, что содержащиеся в нем является наркотическим веществом, поднял его с земли и положил в карман куртки, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей по делу.

Показаниями свидетеля ФИО6, данные им в судебном заседании, в которых он пояснил, ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования вместе с сотрудником ФИО7, в 01 час 00 минут, возле дома <адрес>, был выявлен гражданин ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. В ходе проведения личного досмотра во внутреннем кармане крутки был обнаружен сверток желтого цвета, далее были сделаны смывы с рук, все было упаковано, оклеено бирками и подписано участниками досмотра.

Показаниями свидетеля ФИО8, данные им в судебном заседании, в которых он пояснил, ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования вместе с сотрудником ФИО6, в 01 час 00 минут, возле дома <адрес>, был выявлен гражданин ФИО3, который вел себя подозрительно, по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, постоянно оглядывался по сторонам, предположительно находился в состоянии наркотического опьянения. Также пояснил, что ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В ходе проведения личного досмотра во внутреннем кармане крутки был обнаружен сверток желтого цвета, ФИО3 пояснил, что данный сверток он нашел на улице для личного потребления.

Показаниями свидетеля ФИО9, данные им в судебном заседании, в которых он пояснил, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. Далее они прошли в комнату приема граждан ОП (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, по адресу <адрес>, где находились неизвестный ему гражданин, который представился ФИО3, вместе с другим понятым был произведен личный досмотре ФИО3, в ходе досмотра у данного гражданина был изъят в кармане крутки у него был обнажен сверток желтого цвета в порошкообразным веществом, данный сверток был упакован, перевязан нитью и склеен пояснительной запиской, на которой расписались все участники досмотра.По поводу обнаруженного свертка ФИО3, пояснил, что данное вещество является наркотическим, которое он приобрел путем случайной находки и стал хранить для личного употребления, без цели сбыта.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены и исследованы данные в ходе предварительного расследования показания свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут он находился около дома <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, показав служебное удостоверение в развернутом виде, после чего попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он дал свое согласие. Далее они прошли в комнату приема граждан ОП (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, по адресу <адрес>, где находились неизвестный ему гражданин, который представился, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также мужчина который участвовал в качестве понятого, его имени он не помнит. Перед проведением личного досмотра, всем кто присутствовал были разъяснены права и обязанности, а также право делать замечание на проводимые действия с занесением их в протокол. После этого сотрудник полиции предложил добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также оружие и боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что гражданин ФИО3, пояснил что таковых при себе не имеет. После чего в ходе проведения личного досмотра в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в его присутствии и в присутствии всех участвующих лиц, сотрудником полиции в левом внутреннем кармане куртки темного цвета, в которую был одет ФИО3, был обнаружен и изъят герметичный сверток желтого цвета с полосками зеленого цвета, в котором был упакован в алюминиевую фольгу прозрачный полиэтиленовый пакет с клапан застежкой, в котором находилось светлое порошкообразное вещество. Вышеуказанные полиэтиленовый пакет с клапан застежкой, в котором находилось светлое порошкообразное вещество, фрагменты фольги, фрагменты полимерного свертка желтого цвета с полосками зеленого цвета, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет №, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы которой были склеены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. После чего сотрудником полиции в его присутствии, также присутствии участвующих лиц в период времени с 02 часов 11 минут по 02 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, были сделаны смывы с ладоней правой и левой руки гражданина ФИО3, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Данные ватные тампоны после были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет №, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы которой были склеены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица.

По поводу обнаруженного герметичного свертка желтого цвета с полосками зеленого цвета, в котором был упакован в алюминиевую фольгу прозрачный полиэтиленовый пакет с клапан застежкой, в котором находилось светлое порошкообразное вещество ФИО3, пояснил, что данное вещество является наркотическим, которое он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут находясь около дома <адрес>, приобрел путем случайной находки и стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. Хочет дополнить, что за время проведения личного досмотра, какого-либо воздействия на ФИО3, со стороны кого-либо не оказывалось, более ему добавить нечего (л.д. 82-85).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены и исследованы данные в ходе предварительного расследования показания свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 23 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару в рамках возбужденного дела об административном правонарушении и проведении административного расследования КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, им был опрошен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по существу заданных вопросов пояснил, что в ходе его личного досмотра проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 10 минут, в комнате приема граждан ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенному по адресу <адрес>, у него был изъят полимерный пакетик с клапан застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое является наркотическим средством, которое он приобрел путем случайной находки проходя мимо дома <адрес>, где в близи находились мусорные баки. Подняв данный сверток, он положил его к себе в карман, для личного потребления, без цели сбыта. Также пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе проведения опроса никакого морального и физического воздействия на гражданина ФИО3, не оказывалось. (л.д. 92-93).

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение также в письменных доказательствах, исследованных судом.

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 1,43г. в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра гр. ФИО3 и представленное на экспертизу по материалам административного производства № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998г. №681.(л.д. 17-19);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 1,42г. в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра гр. ФИО3 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. №.(л.д. 63-65);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому, были осмотрены материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3.(л.д. 53-57);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому, полимерный прозрачный бесцветный пакет №1, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены бумажной биркой. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: № от ДД.ММ.ГГГГ.», заверенная подписью эксперта, выполненной красителем черного цвета.Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета массой 1,42г. в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра гр. ФИО3 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. №. (л.д. 68-70);

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО3, в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 10 минут, в комнате приема граждан ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, по адресу <адрес>, у досматриваемого, во внутреннем левом кармане куртки темного цвета, надетой на ФИО3, был обнаружены и изъяты герметичный сверток желтого цвета с полосами зеленого цвета, в котором был упакован в алюминиевую фольгу прозрачный полиэтиленовый пакет с клапаном, в котором находилось светлое порошкообразное вещество. Обнаруженное было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет № горловина которого была обвязана нитью светлого цвета, концы которой были склеены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц.(л.д. 9-10);

-рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. года около <адрес> был выявлен гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который был доставлен в ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес> где в помещении приема граждан, в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки темного цвета, надетой на нем, был выявлен герметичный сверток желтого цвета с полосами зеленого цвета, в котором был упакован в алюминиевую фольгу, прозрачный полиэтиленовый пакет с клапаном, в котором находилось светлое порошкообразное вещество. Обнаруженное было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью светлого цвета, концы которой были склеены пояснительной запиской, с подписями участвующих лиц. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством производное N-метилэфедрона, общей массой 1,43гр., которое он хранил для личного употребления без цели сбыта;

-рапортом ДД.ММ.ГГГГг. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес> был выявлен гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который был доставлен в ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес> где в помещении приема граждан, в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки темного цвета, надетой на нем, был выявлен герметичный сверток желтого цвета с полосами зеленого цвета, в котором был упакован в алюминиевую фольгу, прозрачный полиэтиленовый пакет с клапаном, в котором находилось светлое порошкообразное вещество. Обнаруженное было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью светлого цвета, концы которой были склеены пояснительной запиской, с подписями участвующих лиц.(л.д. 7).

В соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд, исследовав и проверив все предложенные сторонами доказательства, приходит к убеждению, что совокупность представленных к исследованию доказательств объективно свидетельствует о достоверности доказательств, представленных стороной обвинения. В свою очередь, стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Таким образом, суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанных преступлений, поскольку она полностью подтверждается вышеуказанными показаниями, доказательствами, составленными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку в ходе судебного следствия нарушений установлено не было.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, который по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д.126), не состоящего на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах ( л.д.123-124).

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п.2 ст. 61 Уголовного Кодекса РФ суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания – отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 Уголовного Кодекса РФ, по делу не имеется.

Также отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, характеристику личности ФИО3, наличие смягчающих обстоятельств наказание, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции его от общества и полагает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299,303-304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничений свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 изменить, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3, исчислять с даты постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Полимерный прозрачный бесцветный пакет с наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 1,41 гр., хранящийся в камере хранения ОП (Прикубанского округа) У МВД России по г. Краснодару - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, на 20 листах- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: