Решение № 2-6237/2018 2-6237/2018~М-5297/2018 М-5297/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-6237/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут

ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы по Списку №, стаж работы, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО2 обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Пенсионный фонд), об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы по Списку №, стаж работы, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска ФИО2 указал, что ему назначена страховая пенсия по старости начиная с ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом был предоставлен истцу расчет пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалы выплатного дела. С указанными ответами, а также данными в материалах выплатного дела истец не может согласиться, поскольку они содержат нарушения в части подсчета общего трудового и страхового стажа, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, стажа работы по Списку №, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях". Истец просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки серии ЕТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать Пенсионный фонд включить ФИО2 периоды работы: в список № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в ГПТУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Домостроительном комбинате треста «Петропавловскстрой» в качестве электросварщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в составе Вооруженных Сил СССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном управлении «Облсельхозуправление» в качестве сварщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном управлении «Облсельхозуправление» в качестве сварщика 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном управлении «Облсельхозуправление» в качестве сварщика ручной сварки 4 разряда. В общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж по Списку №, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях" периоды: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Домостроительном комбинате треста «Петропавловскстрой» в качестве электросварщика 4 разряда. В общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Стройиндустрия-2» г. Сургута в качестве электросварщика 5 разряда. Установить вину Пенсионного фонда, выразившуюся в невключении заявленных ФИО2 периодов работы и иной деятельности при обращении за назначением пенсии с момента назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Пенсионный фонд осуществить перерасчёт размера пенсии ФИО2 с учётом заявленных требований с момента ее назначения с ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял, в представленном отзыве с исковыми требованиями, выразил несогласие в полном объёме, просил суд отказать в удовлетворении искового заявления.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие истца, представителя ответчика.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", применяемого до ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Аналогичная норма содержится в ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 105.

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В феврале, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии.

В письмах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было сообщено, что все расчеты истца проверены, пенсионное обеспечение осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

Истцом заявлены требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование указанных требований указал на то, что периоды его трудовой деятельности по трудовой книжке полностью совпадают со справками, подтверждающими стаж работы истца, в частности: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный в трудовой книжке под №, согласуется с справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный в трудовой книжке под №, согласуется с справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный в трудовой книжке под №, согласуется с справкой № С-6397/2 от ДД.ММ.ГГГГ; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, указанный в трудовой книжке под №, согласуется с справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный в трудовой книжке под №, согласуется со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о включении в Список № периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 мес. 19 дней) в ГПТУ №.

Трудовая книжка на стр. 2-3 содержит запись, которая подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обучался в ГПТУ – 24. После обучения ФИО2 был принят ДД.ММ.ГГГГ на должность эл.сварщика. В указанной должности работал сразу после обучения, что подтверждается трудовой книжкой.

В момент обучения истца действовало Постановление Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий". Согласно пп. "з" п. 109 Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается в том числе, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 109 указанного Положения, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, при назначении пенсий по старости на льготных условиях или в льготных размерах периоды обучения в училищах системы государственных трудовых резервов и профессионально-технического образования приравнивались к работе с особыми условиями труда, которая следовала за окончанием периода обучения.

Частью 8 статьи 13 Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию те периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Законом РФ «О государственных пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», в ст. 91 также предусматривалось включение в общий трудовой стаж подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре наравне с работой, перечисленной в ст. 89 Закона.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 4-П изложил правовую позицию, согласно которой нормы, изменяющие правовое регулирование, не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового законодательства.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 9 дней) в Домостроительном комбинате треста «Петропавловскстрой».

Трудовая книжка на стр. 2-3 содержит запись №, которая подтверждает работу в период с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл. сварщика 4 разряда. Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в июле ФИО2 действительно работал в ДСК треста «Петропавловскстрой» электросварщиком 4 разряда.

Период службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 дней).

Трудовая книжка на стр. 2-5 подтверждает, что до службы истец работал эл. сварщиком, после службы в составе Вооруженных Сил СССР работал в должности сварщика. Указанные работы входили в стаж по Списку № (п.3, п.5).

В пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, периоды, указанные в подпункте "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В данном случае период службы в армии приравнивается к работе по Списку №.

Условия необходимые для включения периодов службы в рядах Советской армии в специальный стаж установлены. Также ранее действующее законодательство (Постановление Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) предусматривало возможность включения в специальный стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии периодов обучения и службы в ВС СССР по призыву.

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 мес. 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 мес. 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 мес. 11 дней) в Ремонтно-строительном управлении «Облсельхозуправление».

Указанные периоды подлежат включению истцу в стаж по Списку №, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях".

Трудовая книжка на стр. 2-5 содержит запись №, подтверждающую работу в период истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 4 разряда. Также трудовая книжка содержит информацию о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве сварщика ручной сварки 4 разряда. Эту же информацию подтверждают: архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из разд. XXXII "Общие профессии" Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ право на назначение пенсии на льготных условиях имеют газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Письмом Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 653-ИГ было разъяснено, что профессия сварщика по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями газосварщика и электросварщика, поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

В соответствии с письмами Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем периоды работы граждан в профессиях "электросварщик" (газоэлектросварщик) в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).

Согласно разд. XXXIII "Общие профессии" (позиция №) Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газоэлектросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности; позицией № указанного разд. XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией № указанного разд. XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".

Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривал деление сварщиков по типу работ: на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электросварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах. Такое деление было установлено только в Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес. 4 дня) в ОАО «Стройиндустрия-2» г. Сургута.

Трудовая книжка на стр. 8-9 содержит запись №, которая подтверждает работу ФИО2 в ОАО «Стройиндустрия-2» в г. Сургуте в качестве электросварщика 5 разряда. В дате приема (запись №) инспектор отдела кадров совершил ошибку, а именно, вместо ДД.ММ.ГГГГ указал ДД.ММ.ГГГГ Тогда как в основании приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к.

Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что истец действительно был принят в ОАО «Стройиндустрия-2» в качестве электросварщика 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к). Также, справкой подтверждено, что данная организация находилась в г. Сургуте ХМАО-Югре.

Выпиской из ИЛС по форме СЗИ-5 отражен период работы истца в ОАО «Стройиндустрия-2» с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода территориальных условий – «МКС». Период работы до ДД.ММ.ГГГГ в выписке не представлен, так как дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Устанавливая факт принадлежности истцу трудовой книжки, оформленной на имя ФИО2, суд исходит из доказанности принадлежности истцу указанного документа в совокупности с его паспортом, трудовой книжки, архивных справок.

Факт отражения в документах индивидуальных сведений, неправильное или неточное отражение сведений о работе ФИО2, отсутствие документальных подтверждений в архивных органах, что по сути своей является независящим от работника обстоятельством; не может являться основанием, для лишения работника гарантированного права на назначение страховой пенсии, поскольку, работник не может нести ответственность за правильность заполнения, а также сохранность документов работодателем.

Указанное основание суд находит нарушающим права истца на получение пенсии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в список №, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях": с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение в ГПТУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Домостроительном комбинате треста «Петропавловскстрой» в качестве электросварщика 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ - служба в составе Вооруженных Сил СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном управлении «Облсельхозуправление» в качестве сварщика 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном управлении «Облсельхозуправление» в качестве сварщика 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном управлении «Облсельхозуправление» в качестве сварщика ручной сварки 4 разряда.

В общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Стройиндустрия-2» г. Сургута в качестве электросварщика 5 разряда.

Все спорные периоды приходятся на время до регистрации ФИО3 в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно материалам дела истец был зарегистрирован в указанной системе ДД.ММ.ГГГГ. Применительно к приведённым положениям закона при оценке пенсионных прав истца пенсионный орган должен был руководствоваться документальной информацией, в том числе трудовой книжкой, архивными справками.

В соответствии с пунктами 4, 6, 28 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При этом суд указывает, что на работника не может быть возложена обязанность доказывания факта отчисления страховых взносов.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не может согласиться с доводом истца о включении в общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж по Списку № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Домостроительном комбинате треста «Петропавловскстрой» в качестве электросварщика 4 разряда; поскольку истцом не представлено справок работодателей или соответствующих государственных органов, подтверждающих факт работы истца в спорные периоды и правовой статус оценки данных периодов.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения искового заявления ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в город Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

удовлетворить частично исковое заявление ФИО2 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы по Списку №, стаж работы, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии ЕТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры включить ФИО2 в Список №, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях":

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в ГПТУ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Домостроительном комбинате треста «Петропавловскстрой» в качестве электросварщика 4 разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Вооружённых Силах СССР;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Ремонтно-строительном управлении «Облсельхозуправление» в качестве сварщика 4 разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Ремонтно-строительном управлении «Облсельхозуправление» в качестве сварщика 4 разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Ремонтно-строительном управлении «Облсельхозуправление» в качестве сварщика ручной сварки 4 разряда.

В общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ОАО «Стройиндустрия-2» г Сургута в качестве электросварщика 5 разряда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры осуществить перерасчёт размера пенсии ФИО2 с учетом заявленных требований с момента ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий В.Ю. Полторацкий