Решение № 2А-461/2021 2А-461/2021~М-446/2021 М-446/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-461/2021Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2а-461/2021 УИД 56RS0041-01-2021-000712-96 Именем Российской Федерации с. Тоцкое 23 июля 2021 года Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К., с участием помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Илюсизовой М.М., административного ответчика ФИО1, адвоката - Килессо Т.О., при секретаре судебного заседания Ежиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в доход государства в размере 25000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в виде лишения своды в исправительной колонии общего режима. Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней. Одновременно установлены административные ограничения в виде: в течении оставшейся неотбытой части наказания встать на учет, один раз в месяц являться на регистрацию, сообщать об изменении места жительства в органы, ведающие исполнением приговоров; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения; трудоустроиться, не нарушать общественный порядок. Освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год с установлением ограничений в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра. Основание установления административного надзора административным истцом указан п.1, п.2 ч.1 ст.3, ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца. Административный ответчик в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, на удовлетворении иска не возражала. Просит не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, поскольку у неё <данные изъяты>. Более того, <данные изъяты> Времени на согласование разрешения на выход из дома, у неё практически может не быть. Помощник прокурора находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов. Согласно п. 1 ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании. ФИО1 была осуждена за совершение преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких. Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ, освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяц 17 дней. В соответствии с требованиями ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания. Как видно из представленных материалов, ФИО1 в течение одного года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Таким образом, в период непогашенной судимости ФИО1 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих общественный порядок и общественную безопасность. Согласно справки-характеристики, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает с сожителем и <данные изъяты>, не трудоустроена, ранее привлекалась к уголовной и ответственности. Спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы и заявления на ее поведение от соседей не поступали. С учетом изложенного, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора. Статьей 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов. Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Административный истец так же просит установить ФИО1 следующие ограничения: являться на регистрацию по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц, и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра. Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные требования административного истца так же подлежат удовлетворению. Однако, учитывая состояние здоровья ФИО1, необходимость получения медицинской помощи, суд приходит к выводу об установлении ей ограничений без запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, и считает целесообразным установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Установить в отношении ФИО1 на время административного надзора административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Н.К. Образцова Мотивированное решение составлено 23 июля 2021 года. Суд:Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по Тоцкому району Оренбургской области (подробнее)Иные лица:прокурор Тоцкого района Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Образцова Надежда Константиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |