Решение № 2-143/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-143/2017

Решение

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года

г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - председателя суда Дегтярева И.П., при секретаре судебного заседания Магомедове К.Д., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> ФИО1 чу о возмещении ущерба, причиненного государству,

установил:

Командир войсковой части № обратился с исковым заявлением к Дорофиенко, в котором просит взыскать с последнего стоимость невозвращенного имущества с учетом износа в размере 2103 руб. 55 коп.

Истец свои требования мотивировал тем, что ответчик в период прохождения военной службы был обеспечен вещевым имуществом по норме № 23 снабжения вещевым имуществом – всесезонным комплектом полевого обмундирования, которое относится к инвентарному имуществу. ДД.ММ.ГГГГ Дорофиенко уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, однако вещевое имущество, срок носки которого не истек, не сдал, в результате чего государству причинен ущерб в размере стоимости такого имущества с учетом его износа – 2103 руб. 55 коп.

Стороны надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Дорофинеко зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды обеспечения.

Выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы») и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно копии карточки учета материальных ценностей личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик обеспечен вещевым имуществом по норме снабжения №.

Из справки-расчета начальника вещевой службы войсковой части № размер причиненного ущерба государству в следствие недоноса вещевого имущества военнослужащим войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 составил 2103,55 руб.

Представитель истца пояснил, что данный расчет произведен с учетом степени износа вещевого имущества, не возвращенного ответчиком.

По данным бухгалтерского учета стоимость невозвращенного вещевого имущества с учетом его износа составляет 2103 руб. 55 коп.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу пп. 10 и 11 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования, под которым понимаются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки, и инвентарное имущество, которым являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. При этом военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Согласно п. 25 указанных Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и временное пользование военнослужащим с момента его получения, при этом возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, в случае увольнения военнослужащих по контракту по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в»-«е.2» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно Нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, также утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, норма снабжения № 23 подразумевает снабжения вещевым имуществом личного пользования курсантов (военнослужащих мужского пола) военных образовательных организаций федеральной службы безопасности, осуществляющих подготовку военнослужащих для подразделений береговой охраны.

Таким образом, учитывая, что ответчик был обеспечен вещевым имуществом по норме № 23 и уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», суд приходит к выводу, что полученное им вещевое имущество являлось вещевым имуществом личного пользования, которое подлежало возврату, если срок носки его не истек.

Одновременно с этим согласно абз. 1 и 2 ст. 5 и п. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, пользования и других целей. При этом в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Учитывая, что расчет стоимость невозвращённого истцом вещевого имущества произведен истцом с учетом его износа, суд приходит к выводу, что размер реального ущерба, причиненного государству невозвращением ответчиком вещевого имущества личного пользования, составил 2103 руб. 55 коп.

Таким образом, так как ответчик не возвратил вещевое имущество личного пользования, которое было передано ему под отчет, и срок носки этого имущества на момент его исключения из списков личного состава воинской части не истек, поэтому суд приходит к выводу, что в результате этих его виновных действий государству причинен реальный ущерб в размере 2103 руб. 55 коп.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований искового заявления и взыскания с ответчика денежных средств в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу филиала № 1 «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» в счет возмещения материального ущерба 2103 (две тысячи сто три) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

И.П. Дегтярев