Решение № 2-2523/2020 2-2523/2020~М-1723/2020 М-1723/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-2523/2020

Дело № 2-2523/2020

16RS0046-01-2020-003032-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Красноперовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Гарант Займа» к ЕИД о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинг Гарант Займа» обратилось в суд с иском к ЕИД о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что... между ЕИД и Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинг Гарант Займа», был заключен договоркупли-продажи транспортного средства № ...1, в соответствии с которым ЕИД продал ООО «Лизинг-Гарант» транспортное средство марки ..., год выпуска ..., регистрационный номер ..., черного цвета, VINномер ..., стоимостью 320 000 рублей.

На основании данного договора, на банковский счет ЕИД были перечислены денежные средства в размере 320000. Также ... между ЕИД и ООО «Лизинг Гарант Займа» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ... транспортного средства марки ..., год выпуска ..., регистрационный номер ... черного цвета, VINномер ...

Срок лизинга: с ... по ....

Условиями договора лизинга, а именно п.1, установлено, что настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя ... и являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2. Договора все термины и определения, используемые в договоре, трактуются согласно Правилам. Кроме того, согласно п.3 договора все условия, прямо не определенные в договоре, указаны в Правилах.

Всоответствиис п.7.1. Правил лизингополучательуплачивает лизингодателю лизинговые платежи и другие платежи, предусмотренные договором. П.7.2. Правил устанавливает, что обязательства лизингополучателя по оплате лизинговых платежей и иных предусмотренных платежей наступают с момента подписания лизингополучателем договора.

В пункте 4.8 договора финансовой аренды (лизинга) № ... был утвержден график платежей.

С данным графиком платежей ЕИД был ознакомлен, о чем собственноручно поставил подпись в договоре.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет. ФИО1 в установленный срок не внес очередной платеж, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В связи с нарушением условий договора лизинга, ООО «Лизинг Гарант Займа» направляло в адрес ЕИД требование о погашении в полном объеме имеющейся перед лизингодателем задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки и других обязательных платежей в размере, существующем на момент их фактического погашения, которые в добровольном порядке не исполнены.

В силу п. 4.9. договора финансовой аренды (лизинга), в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю штрафную неустойку в размере 2 880 рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере 16 000 рублей за каждый календарный день просрочки начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнениялизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору лизинга и с невозможностью изъять у должника транспортное средство у взыскателя возникло право требовать в судебном порядке возврата задолженности по договору лизинга.

Изъять транспортное средство не представилось возможным ввиду того, что местонахождение транспортного средства неизвестно, GPS-трекер был снят.

Размер задолженности по договору лизинга по состоянию на ... составляет:78 000 рублей - плата за финансирование;320 000 рублей - выкупной платеж;380 800 рублей- пени.

Согласно акту приема - передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга), ТС передано лизингополучателю со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, включая 2 системы контроля места нахождения ТС. Установлен на транспортное средство был один GPS-трекер, стоимостью 4500 рублей.

Поскольку, местонахождение транспортного средства неизвестно, с ответчика также подлежат взысканию убытки в размере 4 500 рублей.

Просит взыскать с ЕИД в пользу ООО «Лизинг ГарантЗайма»задолженностьподоговору финансовой аренды (лизинга) в размере 778 800 рублей, в том числе78000 рублей - плата за финансирование, 320 000 рубля – выкупнойплатеж,380800 рубля – пени, убытки в размере 4 500 рублей, расходыпооплатегосударственной пошлины в размере 11 033 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ЕИД в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель приобретает в собственность указанное арендатором имущество и предоставляет это имущество арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Из материалов дела следует, что ... между ЕИД и Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинг Гарант Займа», был заключен договоркупли-продажи транспортного средства № ..., в соответствии с которым ЕИД продал ООО «Лизинг-Гарант» транспортное средство марки ..., год выпуска ... регистрационный номер ..., черного цвета, VINномер ..., стоимостью 320 000 рублей.

На основании данного договора, на банковский счет ЕИД были перечислены денежные средства в размере 320000 рублей.

... между ЕИД и ООО «Лизинг Гарант Займа» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ... транспортного средства марки ..., год выпуска ..., регистрационный номер ..., черного цвета, VINномер ...

Срок лизинга установлен с .... по ....

Пунктом 1 договора лизингаустановлено, что настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя ... и являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.2 договора все термины и определения, используемые в договоре, трактуются согласно Правилам.

Согласно п.3 договора все условия, прямо не определенные в договоре, указаны в Правилах.

Всоответствии с п.7.1. Правил лизингополучательуплачивает лизингодателю лизинговые платежи и другие платежи, предусмотренные договором.

Пункт 7.2. Правил устанавливает, что обязательства лизингополучателя по оплате лизинговых платежей и иных предусмотренных платежей наступают с момента подписания лизингополучателем договора.

В пункте 4.8 договора финансовой аренды (лизинга) № ... утвержден график платежей.

С данным графиком платежей ЕИД был ознакомлен, что подтверждается собственноручной подписью в договоре.

Как следует, ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнял.

ЕИД в установленный срок не внес очередной платеж, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В связи с нарушением условий договора лизинга, ООО «Лизинг Гарант Займа» направляло в адрес ЕИД требование о погашении в полном объеме имеющейся перед лизингодателем задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки и других обязательных платежей в размере, существующем на момент их фактического погашения, которые в добровольном порядке не исполнены.

Истцом указано, что изъять транспортное средство не представилось возможным ввиду того, что местонахождение транспортного средства неизвестно, GPS-трекер был снят.

Размер задолженности по договору лизинга по состоянию на ... составляет:78 000 рублей - плата за финансирование;320 000 рублей - выкупной платеж;380 800 рублей- пени.

Согласно акту приема - передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга), ТС передано лизингополучателю со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, включая 2 системы контроля места нахождения ТС. Установлен на транспортное средство был один GPS-трекер, стоимостью 4500 рублей.

Поскольку, местонахождение транспортного средства неизвестно, систец указывает об убытках в размере 4 500 рублей.

При таких обстоятельствах, и учитывая неисполнениеответчиком обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору лизинга по состоянию на ... в размере 78 000 рублей - плата за финансирование.

Согласно п.4.9. договора финансовой аренды (лизинга), в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 2 880 рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере 16 000 рублей за каждый календарный день просрочки начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

Истцом заявлена пени в размере 380800 рублей.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Доказательств того, что задолженность по договору в размере, указанном выше, погашена, суду не представлено, а также учитывая, длительный срок не исполнения обязательств, суд считает возможным взыскать с ответчика пени в размере 380800 рублей.

Также подлежат взысканию убытки в размере 4500 рублей, поскольку местонахождение транспортного средства и установленныйна транспортном средствеGPS-трекер, стоимостью 4500 рублейнеизвестно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 11033 рубля

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЕИД в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Гарант Займа» задолженность в размере 778800 рублей, убытки в размере 4500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11033 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зыбунова Е.В.