Определение № 2-2763/2017 2-2763/2017~М-1550/2017 М-1550/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2763/2017

Гражданское дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Юсупова А.Н.,

при секретаре: Ключаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Стромынь» в лице председателя ГСК «Стромынь» ФИО2 о признании незаконным требований, обязании предоставить протоколы общих собраний, обязании предоставить отчеты, обязании предоставить данные о покупках в ГСК, обязании собрать правление,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Стромынь» в лице председателя ГСК «Стромынь» ФИО2 о признании незаконным требований, обязании предоставить протоколы общих собраний, обязании предоставить отчеты, обязании предоставить данные о покупках в ГСК, обязании собрать правление.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали полностью.

Представитель ответчика Потребительского гаражно-строительного кооператива «Стромынь» в лице председателя ГСК «Стромынь» ФИО2 и его адвокат Иванова А.М. в судебное заседание явились. Представили ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Щелковский городской суд <адрес>, ссылаясь на то, что место регистрации и нахождения ответчика – <адрес>. Указанный адрес входит в территориальную подсудность Щелковского городского суда <адрес>.

На основании изложенного, настоящее гражданское дело территориально Ногинскому городскому суду неподсудно, альтернатива подсудности дела по выбору истца по месту его жительства в данном случае невозможна, в связи с чем считают, что данное гражданское дело было принято Ногинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, а потому должно быть передано в Щелковский городской суд.

Представитель истца - ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражал, ссылаясь на то, что данная юрисдикция относится к территории Ногинского городского суда.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Щелковский городской суд <адрес> в отсутствие истца ФИО1, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав возражения представителя истца – ФИО3, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства граждан определяется по правилам ст. 20 ГК РФ. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, а именно выписки из ЕГРЮЛ, потребительский гаражно-строительный кооператив «Стромынь» зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Стромынь» в лице председателя ГСК «Стромынь» ФИО2 о признании незаконным требований, обязании предоставить протоколы общих собраний, обязании предоставить отчеты, обязании предоставить данные о покупках в ГСК, обязании собрать правление, было принято Ногинским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту нахождения и регистрации юридического лица - в Щелковский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Стромынь» в лице председателя ГСК «Стромынь» ФИО2 о признании незаконным требований, обязании предоставить протоколы общих собраний, обязании предоставить отчеты, обязании предоставить данные о покупках в ГСК, обязании собрать правление, передать по подсудности в <адрес> по адресу: <адрес> тел. <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: