Решение № 2-9354/2017 2-9354/2017 ~ М-9672/2017 М-9672/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-9354/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1, был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита.

В соответствии с условиями указанного договора Банк «Первомайский» (ПАО) – предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых, срок возврата кредита 12.02.2016г.

Сумма кредита была выдана ФИО1 путем перечисления денежных средств на ее текущий счет по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного зачисления денежных средств.

Условия кредитного договора ФИО1 не выполняет с ноября 2013 года.

По состоянию на 13.07.2017г. согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 386 241,63 рублей из них:

Сумма просроченной кредитной задолженности по основному долгу составляет 298 480,66 рублей;

Сумма просроченных процентов составляет 87 060,97 рублей;

Плата за годовое обслуживание составляет 700 рублей.

Во исполнение досудебного урегулирования данного спора ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору так и не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 386 241,63 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Банк «Первомайский» (ПАО) присутствовал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1, был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита.

В соответствии с условиями указанного договора Банк «Первомайский» (ПАО) – предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых, срок возврата кредита 12.02.2016г.

Сумма кредита была выдана ФИО1 путем перечисления денежных средств на ее текущий счет по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного зачисления денежных средств.

Условия кредитного договора ФИО1 не выполняет с ноября 2013 года.

По состоянию на 13.07.2017г. согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 386 241,63 рублей из них:

Сумма просроченной кредитной задолженности по основному долгу составляет 298 480,66 рублей;

Сумма просроченных процентов составляет 87 060,97 рублей;

Плата за годовое обслуживание составляет 700 рублей.

Во исполнение досудебного урегулирования данного спора ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору так и не погашена.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.2.ст.819 и п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.

Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1, в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 386 241,63 рублей, а так же расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, датой расторжения договора считать ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно,

РЕШИЛ:

Иск Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ФИО1 и Банк «Первомайский» (ПАО), датой расторжения считать ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 386 241,63 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 7 062 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной присутствующей в судебном заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий: