Решение № 2-794/2026 2-794/2026~М-275/2026 М-275/2026 от 31 мая 2026 г. по делу № 2-794/2026

№ 91RS0008-01-2026-000454-78

2-794/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 21 мая 2026 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е. А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на наследство,

установил:

19 февраля 2026 года ФИО1 обратилась в суд иском, требования которого уточнила ДД.ММ.ГГГГ, и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3, после которого открылось наследство – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право на земельную долю (пай) размером 3,25 укг, расположенного на землях Масловского сельского совета по сертификату серии КМ №. Истец является наследником по завещанию и по закону, приняла наследство после отца, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство: в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, ввиду непредоставления сведений о регистрации места жительства ФИО3 на день смерти, в связи с чем нет возможности определить место открытия наследства и круг наследников. Истец просит установить факт принадлежности отцу ФИО3 сертификата о праве на земельную долю (пай); установить место открытия наследства после отца по месту нахождения наследственного имущества по адресу: <адрес>; и признать за истцом право собственности на наследство после отца: по завещанию на жилой дом по <адрес>, по закону - на земельную долю (пай) на территории Масловского сельского совета.

Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании ответчик подтвердила обстоятельства иска, признала исковые требования.

Представитель ответчика администрации Масловского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В свидетельстве о рождении истца родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 9).

На основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 20); право собственности ФИО3 на дом было зарегистрировано в БТИ (л.д. 41). Сведения о регистрации права собственности на жилой дом в ЕГРН отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ дому присвоен кадастровый №, площадь дома указана 60,7 кв.м. (л.д. 48-50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) в КСП «Обильное» <адрес> размером 3,25 в условных кадастровых гектарах; сертификат зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ под № в Книге регистрации сертификатов (л.д 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, которым принадлежащее ему на праве личной собственности домовладение, расположенное в <адрес>, завещал дочери – ФИО1 (л.д. 66).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в с. Ключиновка Лебединского района Сумской области (л.д. 63).

Решением Джанкойского горрайонного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки, установлен факт родственных отношений между ФИО1 и её родным отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-69).

К имуществу ФИО3 открыто наследственное дело № (л.д. 62-76); с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась его дочь – истец ФИО1 Нотариус ДД.ММ.ГГГГ отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства; ввиду непредоставления сведений о регистрации места жительства гражданина ФИО3 на день смерти, в связи с чем нет возможности определить место открытия наследства круг наследников.

Согласно ч.1, п.п. 5, 9 ч.2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2015 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. В п. 18 этого же постановления указано, что в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части.

Таким образом, поскольку установлено, что наследодатель ФИО3 умер в 2007 году на территории Украины, при этом в собственности имел объект недвижимости – жилой дом, расположенный на территории <адрес> Республики Крым, суд считает возможным установить факт места открытия наследства – по месту нахождения наследственного имущества - <адрес>.

Принимая во внимание, что местом открытия наследства является Российская Федерация, правоотношения, возникшие в связи со смертью наследодателя, подлежат регулированию законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии паспорта истца следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживет в принадлежащем наследодателю ФИО3 жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и после смерти отца истец также продолжила проживать в данном жилом помещении, что свидетельствует о вступлении истца в управление наследственным имуществом и как следствие о фактическом принятии наследства.

Как было установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) в КСП «Обильное» <адрес> размером 3,25 в условных кадастровых гектарах.

При этом, согласно распоряжению Джанкойской районной государственной администрации Автономной Республики Крым, Украина №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков для ведения товарного сельскохозяйственного производства», ФИО3 передан в собственность земельный участок для ведения товарного сельскохозяйственного производства, лот № участок площадью 2,7355 га, расположенный на территории Масловского сельского совета (л.д. 53-55).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На момент издания распоряжения Джанкойской районного государственной администрации АРК №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков для ведения товарного сельскохозяйственного производства», правоотношения по приобретению права собственности на земельные участки сельскохозяйственного отношения регулировались Гражданским кодексом Украины от 16.01.2003, Земельным кодексом Украины от 25.10.2001.

Согласно ч. 1 ст. 81 Земельного кодекса Украины граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки на основании, в том числе, выделения в натуре (на местности) принадлежащей им земельной доли (пая).

В соответствии со ст. 125 Земельного кодекса Украины право собственности на земельный участок возникало с момента государственной регистрации этого права. Документом, который удостоверял право на земельный участок в соответствии с ч.1 ст. 126 Земельного кодекса Украины являлся государственный акт.

Таким образом, поскольку право собственности на земельный участок возникало с момента государственной регистрации этого права (ст. 125 ЗК Украины), а суду не представлено доказательств государственной регистрации права, суд считает, что при жизни ФИО3 не приобрел право собственности на земельный участок, поэтому в состав наследства входит право на земельную долю (пай), подтвержденное сертификатом, факт принадлежности которого наследодателю не вызывает у суда сомнений и подлежит установлению.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, за истцом, как наследником 1 очереди, фактически принявшим наследство после смерти отца, суд признает право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельную долю (пай).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного Джанкойской районной государственной администрацией АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3.

Установить факта места открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) в землях, которые находились в коллективной собственности КСП «Обильное» в <адрес> Республики Крым размером 3,25 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) по сертификату серии КМ №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 01.06.2026.