Решение № 2-792/2020 2-792/2020~М-964/2020 М-964/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-792/2020

№

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 г. г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

представителя истца –ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5, администрации муниципального образования – городской округ г.Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка по отцовской линии ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла указанная выше квартира, принадлежащая последней на праве собственности. Открывшееся после смерти бабушки наследство истец своевременно приняла, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет оплату коммунальных расходов. Однако, обратившись впоследствии к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти бабушки, истцу было отказано по причине пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока и отсутствия бесспорных доказательств фактического принятия наследства. В сложившейся ситуации нарушаются гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорную квартиру.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация муниципального образования – городской округ г.Скопин Рязанской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО6, ответчика ФИО5, представителей ответчиков - администрации МО – городской округ г.Скопин Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования и просил: признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью ФИО19 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В остальной части представитель истца повторил изложенные в исковом заявлении доводы.

Согласно поступившему письменному заявлению ответчика ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя исковые требования признает.

Свидетель ФИО10 показала в суде, что она проживает по соседству с ФИО1, проживавшей в <адрес>. При жизни ФИО1 завещала указанную выше квартиру внучке ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти ФИО4 проживала в спорной квартире, следила за ее сохранностью, оплачивала коммунальные расходы.

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось, она завещала ФИО2. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. Завещание не отменялось и не изменялось. Указанные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспариваются ответчиками.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из принадлежавшей наследодателю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются: объяснениями представителя истца, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспариваются ответчиками.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов <адрес> ФИО11 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), <адрес> ФИО12 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (исх.. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из представленных истцом квитанций, ФИО4 в шестимесячный срок после смерти ФИО1 ежемесячно производила оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт своевременного принятия истцом открывшегося после смерти ФИО1 наследства в виде принадлежащей наследодателю спорной квартиры нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства оплачивала коммунальные платежи, несла расходы по содержанию наследственного имущества и пользовалась наследственным имуществом.

Указанных в ст.1149 ГК РФ лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Из ответа, полученного на запрос суда из Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорная квартира в территориальной государственной базе федерального имущества по Рязанской области не учтена.

Таким образом, истцу ФИО4, в силу ч.2 ст.218, ст.ст.1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, после смерти ФИО1 перешло в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.

Между тем, каких-либо доказательств в обоснование возражений ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО6 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, администрации муниципального образования – городской округ г.Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья