Приговор № 1-168/2018 1-59/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-168/2018

Дело № 1-168/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 26 февраля 2019 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Челябинской области Дриманова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тарасовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2018 года, дата и время точно не установлены, у ФИО1, находившегося в лесу, расположенном между д. Сычево и пос. Петровский Красноармейского района Челябинской области, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение карабина калибра 7,62 мм модели «Сайга», который был им найден в указанном месте.

Осуществляя свой преступный умысел, в конце сентября 2018 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, не имея соответствующего разрешения, выдаваемого согласно ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.), в нарушение статей 6, 12, 13,16, 22 указанного Федерального Закона, в лесу, расположенном между д. Сычево и пос. Петровский Красноармейского района Челябинской области, взял себе, то есть умышленно приобрел ранее найденный в указанном месте карабин калибра 7,62 мм модели «Сайга». В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 умышленно принес указанное оружие на адрес своего проживания, а именно в <адрес>, где в помещении своей спальной комнаты в период с конца сентября 2018 года по 06.12.2018 года, стал незаконно хранить.

06.12.2018 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого по <адрес>, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области и сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД России по Челябинской области был обнаружен и изъят карабин калибра 7,62 мм модели «Сайга».

Согласно заключению эксперта № от 13.12.2018 года: «Карабин, изъятый 06.12.2018 года в ходе ОРМ, является охотничьим самозарядным карабином калибра 7,62 мм (7,62х39) модели «САЙГА», отечественного производства (Ижевский машиностроительный завод) с заводским №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию. Данный карабин пригоден к производству выстрелов 7,62-мм охотничьими патронами (7,62х39), а также 7,62-мм боевыми патронами образца ДД.ММ.ГГГГ (7,62х39).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник позицию подсудимого поддержала, просила дело рассмотреть в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суд нет, исходя из обстоятельств совершенного преступления.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей на иждивении подсудимого.

Так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, тяжких последствий не наступило, преступления совершил впервые.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд полагает возможным определить наказание ФИО1 без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, то есть без штрафа.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- охотничье самозарядный карабин калибра 7,62 мм (7,62*39) модели «САЙГА», отечественного производства с заводским №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с прикрепленным при помощи винтов к стволу лазерным прицелом ЛЦУ-ОМ- передать в ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 12 марта 2019 года.

Судья