Решение № 2-250/2019 2-250/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-250/2019

2-250/2019

УИД: 25RS0033-01-2019-000261-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 15 мая 2019 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 70883,29 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 8943,48 руб. Судебным приказом 2-23/2018 от 11.01.2018, вынесенным мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района, удовлетворено требование банка и в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 взыскана задолженность в рамках настоящего кредитного договора в размере 16704,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 100844,59 руб., из них: просроченная ссуда - 65866,89 руб., просроченные проценты – 16315,41 руб., проценты по просроченной ссуде – 4419,85 руб., неустойка по ссудному договору – 11296,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2945,93 руб. С учетом взысканных сумм по судебному приказу просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100844,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3216,89 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заключила с истцом договор о потребительском кредитовании. ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит на индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Ответчик была ознакомлена с условиями кредитования и обязалась в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в случаях нарушения срока возврата кредита и процентов обязалась оплатить банку штрафные санкции.

ФИО1 согласилась с условиями договора, подписала его.

По условиям кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 70883,29 руб. сроком на 36 месяцев под 29,90% годовых с ежемесячной платой по кредиту в размере 2632,27 руб. в срок по 12 число каждого месяца включительно. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых.

Выпиской по счету подтверждается исполнение истцом условий договора и перечисление им на счет ФИО1 денежных средств в сумме 70883,29 руб., возврат кредита ответчиком производился не в предусмотренный графиком платежей срок и в не определенной договором сумме, за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало действия договора) по ДД.ММ.ГГГГ (последнее гашение по кредитному договору) общая сумма гашений составила 8943,48 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края № 2-23/2018 от 11.01.2018 в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16704, 95 руб.

Согласно расчета задолженности, учитывая сумму задолженности по кредиту, взысканному на основании судебного приказа, общая сумма задолженности составляет 100844,59 руб., из них: просроченная ссуда - 65866,89 руб., просроченные проценты – 16315,41 руб., проценты по просроченной ссуде – 4419,85 руб., неустойка по ссудному договору – 11296,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2945,93 руб.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, ответчицей не оспорен.

В связи с нарушением ФИО1 условий договора, неуплатой платежей по данному договору ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору кредитования, однако ФИО1 мер к погашению задолженности не предприняла.

Поскольку ответчик взятое на себя обязательство по возврату кредита не исполняет, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина в размере 3216,89 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1418 от 13.12.2018 и № 515 от 07.03.2019, которую истец просит взыскать с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100844,59 руб., государственную пошлину в размере 3216,89 руб., а всего взыскать 104061,48 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Судья Т.В. Жесткова