Решение № 12-36/2017 12-422/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017

Дело № 12-36/2017


РЕШЕНИЕ

17 апреля 2017 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кузнецова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юрина А. Г. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от xx.xx.xxxx года, которым Юрин А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от xx.xx.xxxx Юрин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении указано, что xx.xx.xxxx. в 22 часа 00 минут в районе ул. ... в г. Новосибирске Юрин А.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №__, проехал на запрещающий красный сигнал светофора, чем не выполнил требования п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

Действия Юрина А.Г. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, Юрин А.Г. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Юрин А.Г. обратился с жалобой в Заельцовский районный суд г. Новосибирска в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ставится вопрос об отмене вынесенного в отношении него постановления должностного лица и прекращении производства по делу об административных правонарушениях ввиду отсутствия события административного правонарушения.

В обоснование доводов жалобы указано, что двигаясь по площади ... по ... в сторону ...,xx.xx.xxxx года около 22:00 при сложных погодных условиях, т.к. погода была преимущественно в виде снега и метелей, а на дороге был сильный гололед, он не избежал проезда на желтый сигнал светофора, поскольку экстренное торможение могло повлечь ДТП.

Однако инспектор ГИБДД Штейнле Д.А. вынес постановление об административном нарушении, при этом зафиксировав в протоколе и постановлении об административном правонарушении проезд на красный сигнал светофора.

Жалоба подана в установленный ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, препятствий для ее рассмотрения не усматривается.

Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.2 ПДД РФ предусмотрено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа за Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что xx.xx.xxxx. в 22-00 час. в районе ... в г. Новосибирске Юрин А.Г. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №__ __, проехал на запрещающий сигнал светофора.

Юрин А.Г.