Решение № 2А-1451/2019 2А-1451/2019~М-856/2019 М-856/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2А-1451/2019

2а-1451/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Мохоровой А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 9774 руб., пени в размере 2465,20 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 971 руб. и пени в размере 62,39 руб.

В обоснование административного иска указано, что Пшеничная является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Однако в установленный законом срок административный ответчик налоги не уплатила. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ Пшеничной начислены задолженность по транспортному налогу в размере 9774 руб., пени по транспортному налогу в размере 2465,20 руб. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 971 руб. и пени в размере 62,39 руб. Направленное в адрес административного ответчика требование о добровольной уплате налогов и пени не исполнено. Межрайонная ИФНС России № по РБ просит суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по пени по транспортному налогу в размере 2465,20 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11,13 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В возражении на иск, просила отказать в удовлетворении административного иска, поскольку вся задолженность по налогам ею оплачена, пени по налогам выставлена неправомерно, поскольку данная задолженность образовалась по вине инспекции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361 - 362 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона РБ № 145-III от 26.11.2002 «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Как установлено статьями 360, 362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации. Уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств.

Как следует из материалов дела, Пшеничная является собственником транспортных средств: автомобиль легковой “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. ст. 45, 70 НК РФ несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате пени. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ № от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» с внесенными изменениями (действовавшего до 01.01.2015) (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности указанного имущества.

В силу п. 1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Статьей 8.7 Закона РБ «О некоторых вопрсах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» установлено, что с 1 января 2015 года единая дата начала применения на территории Республики Бурятия порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходит из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Согласно сведениям, предоставленным Межрайонной инспекции Пшеничная является собственником следующего имущества:

Квартира, адрес: Россия, <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога на имущество физических лиц. Расчет налога на имущество физических лиц приведен в налоговом уведомлении.

В силу ст. ст. 45, 70 НК РФ несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате пени.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Пшеничной налоги в полном объеме уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Так, 20.07.2018г. мировым судьёй судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ был вынесен судебный приказ № о взыскании с Пшеничной в пользу ИФНС России № по Республике Бурятия задолженности по налогу на имущество в сумме 971 руб., пени 62,39 руб., недоимка по транспортному налогу в размере 19977 руб., пени в размере 2647,15 руб., государственной пошлины в размере 454,87 руб.

Определением мирового судьи №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком произведена частичная оплата налога на имущество, транспортного налога и пени по налогу на имущество в общей сумме 10807,39 руб., что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере 2465,20 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11,13 руб. Доказательств оплаты указанной задолженности материалы дела не содержат.

Факт наличия задолженности по уплате пеней административным ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Поскольку материалы дела не содержат доказательств погашения административным ответчиком задолженности по пеням в размере 2476,33 (2465,20+11,13)руб., суд полагает, что требование о взыскании с Пшеничной указанной задолженности заявлено законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Бурятия задолженность по пени по транспортному налогу в размере 2465,20 руб., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11,13 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.А. Денисова