Приговор № 1-104/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019

ДЕЛО №1-104/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 26 февраля 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ГРИЗОДУБ А.П.,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 04 января 2019 года около 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь во дворе домовладения № по <адрес><адрес>, подошел к помещению цеха. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертые входные двери незаконно проник в помещение цеха, расположенного во дворе домовладения № по <адрес>, откуда из кармана мужской куртки, висящей на вешалке тайно похитил денежные средства в сумме 34 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенными денежными средства в сумме 34 000 рублей попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Потерпевший №1 и ФИО3 Своими незаконными действиями ФИО1 причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 34 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Гризодуб А.П., государственного обвинителя Красюкова А.О., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевшего Потерпевший №1, просившего дело рассмотреть в его отсутствие, не возражавшего против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления (протокол осмотра места происшествия с его участием л.д.19-30), обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и полагает наиболее справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в колонии - поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с 26 февраля 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 04.01.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий