Решение № 2-4283/2025 2-4283/2025~М-1956/2025 М-1956/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-4283/2025

УИД 54RS0007-01-2025-003225-02

Дело № 2-4283/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Зиганшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о возврате (восстановлении) средств пенсионных накоплений, излишне выплаченных из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию в размере 445 027 рублей 58 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что застрахованное лицо – ФИО2 умер /дата/. За застрахованное лицо уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, сведения о которых отражались в специальной части его индивидуального лицевого счета. В установленном законом порядке /дата/ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений поступило заявление от Тен Ми Дя – законного представителя ответчика, являющегося сыном ФИО2 На лицевом счете умершего ФИО2 имелись средства пенсионных накоплений в размере 667 541 рубль 37 копеек. На основании решения ОСФР по Новосибирской области от <данные изъяты> была осуществлена выплата всех средств пенсионных накоплений умершего ФИО2 ответчику в размере 667 541 рубль 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № от /дата/. /дата/ в территориальный орган Пенсионного фонда РФ поступило заявление от матери умершего ФИО2 – ФИО3 и дочери – ФИО4, восстановивших срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в судебном порядке. ОСФР по Новосибирской области было принято решение <данные изъяты> о выплате средств пенсионных накоплений вновь обратившемуся правопреемнику умершего ФИО2 в размере 25% от суммы пенсионных накоплений, что составило 222 513 рублей 79 копеек. Указанная денежная сумма была выплачена из резерва Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию ФИО3 и ФИО4, что подтверждается платежными поручениями № и № от /дата/. В адрес ответчика было направлено письмо с предложением в течение 10 дней с момента его получения возвратить излишне выплаченную денежную сумму, однако, данное письмо осталось без ответа и удовлетворения. Учитывая изложенное, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца ОСФР по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченный судом на основании ч. 3 статьи 37 ГПК РФ достигший возраста 14 лет ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего законного представителя Тен Ми Дя, которая в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.

Заслушав пояснения законного представителя ответчика, изучив материалы дела, и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования иска в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное.

Из сформулированных в законе правил участия суда в формировании доказательственной базы следует, что на суд возлагается максимум возможных в состязательном процессе обязанностей по установлению истины по делу о защите частноправового интереса, т.е. действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон в спорном правоотношении. Однако при уклонении стороны от обязанности по доказыванию необходимые доказательства могут быть не выявлены, и факты, имеющие значение для дела, не будут доказаны. В результате дело может быть разрешено вопреки фактическим обстоятельствам, имевшим место в действительности, поскольку по вине стороны они не стали предметом исследования и оценки при разрешении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения.

Судом установлено, что застрахованное лицо – ФИО2 умер /дата/ (л.д. 30).

За застрахованное лицо уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, сведения о которых отражались в специальной части его индивидуального лицевого счета.

В установленном законом порядке /дата/ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений поступило заявление от Тен Ми Дя – законного представителя ответчика (л.д.40-42), являющегося сыном ФИО2 (л.д.34).

На лицевом счете умершего ФИО2 имелись средства пенсионных накоплений в размере 667 541 рубль 37 копеек (л.д.60-61).

На основании решения ОСФР по <адрес> от /дата/ <данные изъяты> (л.д.14-15) была осуществлена выплата всех средств пенсионных накоплений умершего ФИО2 ответчику в размере 667 541 рубль 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № от /дата/ (л.д.9).

/дата/ в территориальный орган Пенсионного фонда РФ поступило заявление от матери умершего ФИО2 – ФИО3(л.д.37-39) и дочери – ФИО4 (л.д. 43-45), восстановивших срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в судебном порядке, что подтверждается решением Центрального районного суда г. Новосибирска от /дата/ по гражданскому делу № (л.д.22-27).

ОСФР по Новосибирской области /дата/ было принято решение <данные изъяты> о выплате средств пенсионных накоплений вновь обратившемуся правопреемнику умершего ФИО2 в размере 25% от суммы пенсионных накоплений, что составило 222 513 рублей 79 копеек (л.д.12-13).

Указанная денежная сумма была выплачена из резерва Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию ФИО3 и ФИО4, что подтверждается платежными поручениями № и № от /дата/ (л.д.8,10).

В адрес ответчика было направлено письмо с предложением в течение 10 дней с момента его получения возвратить излишне выплаченную денежную сумму (л.д.16-17), однако, данное письмо осталось без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии по старости или до перерасчета этой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета выплачиваются лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, указанным в п. 7 ст. 7 ФЗ от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителя (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Постановлением Правительства от 30.07.2014 N 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, которые введены в действие с 01.01.2015 года.

Указанные Правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм.

В соответствии с п. п. 3, 5, 7, 8, 9, 10 и 21 указанных Правил правопреемники, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего X застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального I X. лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства.

При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

В соответствии с п. п. «а» пункта 30 Правил, выплата средств пенсионные накоплений из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию производится территориальным органом ПФР по месту жительства умершего застрахованного лица, в том числе, в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений в отношении правопреемников, восстановивших в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в том числе в отношении правопреемников по закону, восстановивших в судебном порядке указанный срок после вынесения решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам.

В соответствии с п. 31 Правил в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону, восстановившим в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после выплаты средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, возврат (восстановление) соответствующих сумм осуществляется за счет правопреемников, которым выплачены средства пенсионных накоплений (в случае их согласия), или в судебном порядке (в случае отсутствия их согласия).

В силу п. 1 ст. 1074 ГК ПФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного Постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст.2), они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина, каждому обеспечивается право защищать права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 17, часть 1; статья 18; статья 45; статья 46, части 1 и 2).

Как следует из указанных статей Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, поэтому при установленных в ходе судебного разбирательства юридически значимых фактах и обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца излишне выплаченные из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 445 027 рублей 58 копеек.

На основании ст. 103 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально взысканной суммы в размере 13 626 рублей, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о возврате (восстановлении) средств пенсионных накоплений, излишне выплаченных из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области средства пенсионных накоплений, выплаченных из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в размере 445 027 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 13 626 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месячного срока с момента вынесения мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025.

Председательствующий по делу - /подпись/