Решение № 2-284/2020 2-284/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-284/2020

Дело № 2-284/2020

УИД № 11RS0006-01-2020-000187-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 25 февраля 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от дд.мм.гггг., образовавшуюся за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... рублей, из которых... рублей – сумма основного долга; ... рублей – сумма процентов; ... рублей – штрафные санкции, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась данная задолженность. На требование о необходимости досрочного возврата кредита и погашения задолженности ФИО1 не отреагировала.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс», задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма основного долга; ... рубль – сумма процентов; ... рублей – штрафные санкции, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... рублей, всего: ... ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Т.М. Брагина