Приговор № 1-354/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 1-354/2023Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Уголовное УИД 58RS0017-01-2023-002145-58 № 1-354/2023 Именем Российской Федерации г. Кузнецк 05 октября 2023 года Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Макеева С.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бунтова К.Е., представившего удостоверение № 1065 и ордер № Ф3218 от 13 сентября 2023 года, при секретаре Магдеевой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: - 15.12.2022 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 17.04.2023 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: - 10 августа 2023 года примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 находясь вблизи ТЦ «Гулливер», расположенного по адресу: <...> «б», умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями) массой в пересчете на высушенное вещество не менее 151,59 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Так, он - ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – марихуаной, в крупном размере без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, примерно в 11 часов 30 минут 10 августа 2023 года прибыл на участок местности, расположенный вблизи дома № 1 по ул. Комсомольская г. Кузнецка Пензенской области, где в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут 10 августа 2023 года, умышленно, незаконно приобрел, путём сбора, частей растения рода Конопля (Cannabis), вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 151,59 грамма, в крупном размере. После незаконного приобретения вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - марихуаной, массой не менее 151,59 грамм в крупном размере, он - ФИО1, поместил его в имеющийся при себе полимерный пакет, после чего до 12 часов 00 минут 10 августа 2023 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по улицам города Кузнецка Пензенской области. 10 августа 2023 года ФИО1 в 12 часов 00 минут около дома № 207 «б» по ул. Орджоникидзе г. Кузнецка Пензенской области, был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку. В тот же день 10 августа 2023 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <...>, в кабинете № 6, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество 151,59 грамма, в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника (л.д. 46-50) следует, что 10 августа 2023 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь около ТЦ «Гулливер», он решил попробовать наркотическое средство марихуану, содержащуюся в растении конопля. С этой целью он направился в район реки «Труев» рядом с ул. Комсомольская г. Кузнецка, где ранее он видел произрастающую коноплю. Примерно в 11 часов 30 минут он дошел до дома № 1 по ул. Комсомольская г. Кузнецка, где оглянувшись по сторонам, убедился, что никто за ним не наблюдает, нарвал верхушки и листья растения «конопля», которые сложил в черный полимерный пакет, принесенный с собой. После того, как он собрал необходимое количество верхушек и листьев растения «конопля», около 11 часов 45 минут он направился в сторону автовокзала г. Кузнецка. В пути следования, вблизи дома № 207 «б» по ул. Орджоникидзе г. Кузнецка, его задержали сотрудники полиции, которые доставили в отдел полиции, где изъяли у него собранное им наркотическое средство. Сотрудникам полиции он пояснил, что наркотическое средство он собрал для личного употребления, без цели сбыта. После этого он указал на участок местности вблизи дома № 1 по ул. Комсомольская г. Кузнецка, где нарвал верхушечные части и листья растения конопля. Достоверность и правдивость своих оглашенных показаний, подсудимый в судебном заседании подтвердил, раскаялся в содеянном. Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей и материалами дела. Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 51-53), Свидетель №2 (л.д. 54-56), данных ими в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых они являются сотрудниками отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по г. Кузнецку. 10 августа 2023 года в ОНК ОМВД России по г. Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, и может при себе хранить наркотические средства. При проверке полученной информации, в тот же день, примерно в 12 часов 00 минут, возле дома № 207 «б» по ул. Орджоникидзе г. Кузнецка был задержан ФИО1, при котором находился полимерный пакет черного цвета. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 6 ФИО1 положил на стол, находящийся при нем черный полимерный пакет, при осмотре содержимого в нем было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данное вещество растительного происхождения было изъято в присутствии понятых. Также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности вблизи дома № 1 по ул. Комсомольская г. Кузнецка, на котором тот нарвал верхушечные части и листья растения «конопля». Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетелей Свидетель №3 (л.д. 57-59), Свидетель №4 (л.д. 60-62) следует, что 10 августа 2023 года они приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в ОМВД России по г. Кузнецку. В одном из кабинетов, находился ранее неизвестный ФИО1 Сотрудники полиции пояснили, что в их присутствии будет проведен осмотр места происшествия. В руке у ФИО1 находился полимерный пакет черного цвета. ФИО1 данный пакет положил на стол, при осмотре содержимого пакета в нем было обнаружено вещество растительного происхождения. Со слов ФИО1 в пакете находилось наркотическое средство «конопля», которую тот собрал 10 августа 2023 года в районе реки «Труев» г. Кузнецка, для личного употребления, без цели сбыта. Содержимое пакета было пересыпано в картонную коробку и изъято. Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 августа 2023 года в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут в кабинете № 6 ОМВД России по г. Кузнецку по адресу <...>, у подсудимого ФИО1 изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 6-13). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 августа 2023 года в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, произведен осмотр участка местности вблизи дома № 1 по ул. Комсомольская г. Кузнецка Пензенской области, где со слов участвующего ФИО1, последний собрал верхушечные части и листья растения конопля сложив их в полимерный пакет, которые в последующем у него были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 14-19). Согласно заключению физико-химической экспертизы № от 12 августа 2023 года, представленное вещество растительного происхождения массой 321,3гр., на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством – марихуаной, масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет 151,59 гр. (л.д. 66-68). Обоснованность выводов эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, являются полными, ясными и мотивированными. В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 15.08.2023 осмотрено и постановлением приобщено в качестве вещественных доказательств к уголовному делу: вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом состоянии - марихуана, массой 151,5 грамм (после экспертизы) и полимерный пакет, которые сданы на хранение в камеру хранения ОМВД России по г. Кузнецку (л.д. 70-72). Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре. Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО1 на совершение преступления, поскольку подсудимый, осознавал заведомую противоправность своих действий по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, и желал наступления необходимых последствий в виде возможности распоряжения им для личного немедицинского потребления, без цели сбыта. Как установлено в судебном заседании 10 августа 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном вблизи дома № 1 по ул. Комсомольская г. Кузнецка Пензенской области, умышленно, незаконно приобрел, путём сбора, частей растения рода Конопля (Cannabis), вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 151,59 грамма, в крупном размере, и незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе до момента задержания, а также последующего обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в кабинете № 6 ОМВД России по г. Кузнецку по адресу: <...>, 10 августа 2023 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут. Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО1, согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (л.д. 75). Крупный размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с соответствующими изменениями, согласно которому наркотическое средство - марихуана массой в перерасчете на высушенное состояние 151,59 грамма, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, относится к крупному размеру (л.д. 76). Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенное им преступление носит оконченный характер. Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства со стороны главы администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района и участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей исключительно положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном. Действия подсудимого, направленные на указание способа и места приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, в том числе в ходе проведенного с его участием осмотра места происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, либо освобождения его от уголовной ответственности и наказания, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий его жизни, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Принимая во внимание наличие у подсудимого обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, имеющего условные осуждения за преступления средней тяжести, суд считает о недостаточном воздействии предыдущего наказания на исправление ФИО1, и о невозможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, его имущественное положение, суд считает возможным не применять ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку подсудимым в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 15.12.2022 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17.04.2023 по ч. 1 ст. 161 УК РФ совершено тяжкое преступление, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условные осуждения и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ему наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом состоянии - марихуана, массой 151,5 грамм (после экспертизы) и полимерный пакет, находящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Кузнецку, подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения, назначенные ФИО1 по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ от 15 декабря 2022 года и по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ от 17 апреля 2023 года, отменить. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытые наказания по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 15 декабря 2022 года и по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17 апреля 2023 года окончательно назначив ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 05 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом состоянии - марихуану, массой 151,5 грамм (после производства экспертизы) и полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Макеев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |