Приговор № 1-67/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-67/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Масляного Н.П., Паршуковой В.Е., Ремизовой Н.В., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Грачевой К.С.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №3., Потерпевший №6 Потерпевший №10., Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего <адрес обезличен>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающего ООО «Стройпроект» монтажником, проживающего <адрес обезличен>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, работающего УГМК «Стройпроект» подсобным рабочим, проживающего <адрес обезличен>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в гор. Краснотурьинске совершил пять краж чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также две кражи чужого имущества, два хищения чужого имущества путем мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину и одно хищение чужого имущества путем мошенничества.

ФИО2 в гор. Краснотурьинске совершил три кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 в гор. Краснотурьинске совершил две кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Указанные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

1) В период с 01 июля 2016 года по 15 июля 2016 года ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2, а также установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №7, тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторную батарею, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. В указанный период времени в ночное время указанные лица на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 и под управлением последнего, проехали во двор дома № 16 по ул. Клубная г. Краснотурьинска, где обнаружили автомобиль <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №7 Тогда ФИО1, ФИО2 и установленное лицо вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи аккумуляторной батареи из указанного автомобиля, после чего согласно предварительной договоренности, ФИО1 остался в своем автомобиле и стал наблюдать за появлением посторонних лиц, и в случае появления кого-либо должен был предупредить об этом ФИО2 и установленное лицо, которые в это время, также действуя по предварительному сговору между собой и ФИО1, с целью осуществления преступного умысла, прошли к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> открыли капот, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторную батарею фирмы «Титан» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №7, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после этого с похищенным имуществом, с места преступления скрылись.

2) В период с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО3 из автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №11, тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторную батарею, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 2 000 рублей, В указанный период времени в ночное время ФИО1 совместно с ФИО3 на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем ФИО1 и под управлением последнего, проехали к дому № 25 по ул. Комсомольская г. Краснотурьинска, возле которого обнаружили автомобиль <данные изъяты>, серо-голубого цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащий ФИО4 Тогда ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи аккумуляторной батареи из указанного автомобиля, после чего с целью осуществления своего преступного умысла ФИО1 и ФИО3 прошли к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторную батарею фирмы «Тюмень» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №11, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, а затем с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

3) Далее, в период с 31 июля 2016 года по 01 августа 2016 года ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО3, из автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №3, тайно из корыстных побуждений похитили имущество, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 12 776 рублей. В указанный период времени в ночное время, ФИО1 совместно с ФИО3 и Рейн Д.И., под управлением последнего, на автомобиле <данные изъяты>», принадлежащем ФИО1, проехали к дому № 15 по ул. 8 Марта г. Краснотурьинска, возле которого обнаружили автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №3 Тогда ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи аккумуляторной батареи из указанного автомобиля, после чего с целью осуществления своего преступного умысла ФИО1 и ФИО3 прошли к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>», откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили: две аккумуляторные батареи фирмы «Тюмень» стоимостью 5 000 рублей каждая, а также дизельное топливо в количестве 80 литров, стоимостью 34,70 рублей за 1 литр, итого на сумму 2 776 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, чем причинили потерпевшему материальный ущерб всего на общую сумму 12 776 рублей, после чего ФИО1 и ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

4) В период с 18:00 часов 25 сентября 2016 года до 10:00 часов 26 сентября 2016 года, в ночное время, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на своем автомобиле <данные изъяты>», проехал к автомобильной стоянке, расположенной возле дома № 47 по ул. Чапаева г. Краснотурьинска, где с целью осуществления своего преступного умысла прошел к стоящему на данной стоянке автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>», откуда тайно из корыстных побуждений похитил две аккумуляторные батареи фирмы «Westa» стоимостью 10 000 рублей каждая, всего на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

5) В период с 07 ноября 2016 года по 08 ноября 2016 года, в ночное время, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на своем автомобиле «Митцубисси», проехал к дому № 33 по ул. Строительная г. Краснотурьинска, где с целью осуществления своего преступного умысла, прошел к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> откуда тайно из корыстных побуждений похитил аккумуляторную батарею фирмы «DOCKER» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №5, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

6) В период с 01 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года, ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 и установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №8, тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторную батарею, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. В указанный период времени данные лица на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 и под управлением последнего, проехали во двор дома № 51 по ул. Средняя г. Краснотурьинска, где обнаружили автомобиль ВАЗ-21013, красного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №8 Тогда ФИО1, ФИО2 и установленное лицо вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи аккумуляторной батареи из указанного автомобиля, после чего с целью осуществления преступного умысла вместе прошли к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> открыли капот, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторную батарею стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №8, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, а затем с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

7) В период с 18:00 часов 13 декабря 2016 года до 12:00 часов 21 декабря 2016 года ФИО1 по предварительному сговору и совместно с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего <ФИО>1, тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторную батарею, чем причинили потерпевшему Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей. В указанный период времени в ночное время данные лица на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 и под управлением последнего, проехали во двор дома № 37 по ул. Чкалова г. Краснотурьинска, где обнаружили автомобиль <данные изъяты>, синего цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащий <ФИО>1 Тогда ФИО1 и установленное лицо вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи аккумуляторной батареи из указанного автомобиля, после чего с целью осуществления преступного умысла вместе подошли к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>», открыли капот, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторную батарею фирмы «Titan» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №10, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, а затем с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

8) В декабре 2016 года ФИО1, находясь у себя в квартире № 70 дома № 71 по ул. Попова, г. Краснотурьинска, на своем компьютере посредством сети Интернет зашел на сайт <данные изъяты> где увидел объявление о продаже автомобиля <данные изъяты>, белого цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>», по цене 35 000 рублей. Тогда, у ФИО1 возник умысел путем обмана и злоупотребления доверием, похитить данный автомобиль, после чего сдать его на утилизацию и полученные деньги истратить на свои личные нужды. После этого, ФИО1, с целью осуществления своего преступного умысла, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона и договорился с ранее ему незнакомым <ФИО>2 встретиться во дворе дома № 24 по ул. Чкалова г. Краснотурьинска, чтобы посмотреть указанный автомобиль.

25 декабря 2016 года в вечернее время, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, не намереваясь покупать автомобиль <данные изъяты> и отдавать за него денежные средства, прошел во двор дома № 24 по ул. Чкалова г. Краснотурьинска, где встретился с <ФИО>2, который показал ему автомобиль <данные изъяты>, белого цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, и указал, что стоимость автомобиля составляет 35 000 рублей. Тогда, ФИО1, посмотрев данный автомобиль, умышленно, путем обмана, ввел в заблуждение <ФИО>2, убедив последнего в том, что он желает приобрести у него данный автомобиль в рассрочку, пообещав отдать ему денежные средства за автомобиль в сумме 35 000 рублей. При этом, <ФИО>2, будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя последнему, согласился продать ему автомобиль <данные изъяты>. После чего, ФИО1 и <ФИО>2, на имеющемся у последнего при себе стандартном бланке, составили договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>». Кроме этого, на данном договоре купли-продажи ФИО1 собственноручно написал, что обязуется передать <ФИО>2 деньги в сумме 15 000 рублей до <дата обезличена> и оставшиеся 20 000 рублей до 15 января 2017 года, за приобретенный автомобиль <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием приобрел право на чужое имущество – автомобиль ГАЗ-31029 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 Далее, <ФИО>2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенный последним в заблуждение относительно его истинных намерений, полностью доверяя ФИО1, передал последнему автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и ключи от него, которые ФИО1, умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений похитил, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей. После этого, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и отдавать деньги за автомобиль, сел в автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на котором с места преступления скрылся.

29 декабря 2016 года, Заец <данные изъяты> в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: проезд Павлова 4/1 г. Карпинска, на утилизацию, а полученные за данный автомобиль деньги в сумме 6 000 рублей истратил на личные нужды. При этом, потерпевшей Потерпевший №1 деньги за данный автомобиль так и не отдал.

9) 28 декабря 2016 года ФИО1, находясь у себя в <адрес обезличен>, на своем компьютере посредством сети Интернет зашел на сайт <данные изъяты> где увидел объявление о продаже автомобиля <данные изъяты>», черного цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по цене 55 000 рублей. Тогда, у ФИО1 возник умысел, путем обмана, похитить данный автомобиль, после чего сдать его на утилизацию и полученные деньги истратить на свои личные нужды. После этого, ФИО1, с целью осуществления своего преступного умысла, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона и договорился с ранее ему незнакомым Потерпевший №12 встретиться возле дома № 18 по ул. Парковая г. Краснотурьинска, чтобы посмотреть указанный автомобиль.

30 декабря 2016 года в вечернее время, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, не намереваясь покупать автомобиль <данные изъяты> и отдавать за него денежные средства, прошел к дому № 18 по ул. Парковая г. Краснотурьинска, где встретился с Потерпевший №12, который показал ему свой автомобиль <данные изъяты> черного цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и указал, что стоимость автомобиля составляет 55 000 рублей. Тогда, ФИО1, посмотрев данный автомобиль, умышленно, путем обмана, ввел в заблуждение Потерпевший №12, убедив последнего в том, что он желает приобрести у него данный автомобиль в рассрочку, пообещав отдать ему денежные средства за автомобиль в сумме 55 000 рублей до 25 февраля 2017 года. При этом, Потерпевший №12, будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя последнему, согласился продать ему свой автомобиль <данные изъяты> После чего, ФИО1 и Потерпевший №12, на имеющимся у последнего при себе стандартном бланке, составили договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в котором оба собственноручно расписались. Кроме этого была составлена расписка, о том, что ФИО1 обязуется передать Потерпевший №12 деньги в сумме 55 000 рублей до 25 февраля 2017 года, за приобретенный автомобиль <данные изъяты> Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием приобрел право на чужое имущество – автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №12 Далее, Потерпевший №12, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенный последним в заблуждение относительно его истинных намерений, полностью доверяя ФИО1, передал последнему автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» и ключи от него, которые ФИО1, умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений похитил, чем причинил Потерпевший №12 материальный ущерб на сумму 55 000 рублей. После этого, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и отдавать деньги за автомобиль, сел в автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на котором с места преступления скрылся.

Впоследствии, ФИО1, сдал похищенный им автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в автосервис, расположенный по ул. Новая, 43А пос. Рудничный г. Краснотурьинска, на утилизацию, а полученные за данный автомобиль деньги в сумме 10 000 рублей истратил на личные нужды. При этом, потерпевшему Потерпевший №12 деньги за данный автомобиль так и не отдал.

10) В январе 2017 года ФИО1, находясь у себя в <адрес обезличен>, на своем компьютере посредством сети Интернет зашел на сайт <данные изъяты>», где увидел объявление о продаже автомобиля <данные изъяты>, синего цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по цене 40 000 рублей. Тогда, у ФИО1 возник умысел путем обмана, похитить данный автомобиль, после чего сдать его на утилизацию и полученные деньги истратить на свои личные нужды. После этого, ФИО1, с целью осуществления своего преступного умысла, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона и договорился с ранее незнакомой ему Потерпевший №2 встретиться на территории базы «АКФИ» по ул. Фрунзе г. Краснотурьинска, чтобы посмотреть указанный автомобиль.

09 января 2017 года в вечернее время, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, не намереваясь покупать автомобиль <данные изъяты> и отдавать за него денежные средства, прошел на территорию базы «АКФИ» по ул. Фрунзе г. Краснотурьинска, где встретился с Потерпевший №2, которая показала ему свой автомобиль <данные изъяты>, синего цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и указала, что стоимость автомобиля составляет 40 000 рублей. Тогда, ФИО1, посмотрев данный автомобиль, умышленно, путем обмана, ввел в заблуждение Потерпевший №2, убедив последнюю в том, что он желает приобрести у нее данный автомобиль в рассрочку, пообещав отдать ей денежные средства за автомобиль в сумме 40 000 рублей до 28 февраля 2017 года. При этом, Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя последнему, согласилась продать ему свой автомобиль <данные изъяты>. После чего, ФИО1 и Потерпевший №2, на имеющимся у последней при себе, заполненном бланке договора купли-продажи на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>», собственноручно поставили свои подписи. Кроме этого, была составлена расписка о том, что ФИО1 обязуется передать Потерпевший №2 деньги в сумме 40 000 рублей до 28 февраля 2017 года, за приобретенный автомобиль <данные изъяты>, в которой ФИО1 расписался. Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием приобрел право на чужое имущество – автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №2

19 января 2017 года, находясь на территории базы «АКФИ» по ул. Фрунзе г. Краснотурьинска, Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная последним в заблуждение относительно его истинных намерений, полностью доверяя ФИО1, передала последнему автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и ключи от него, которые ФИО1, умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений похитил, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей. После этого, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и отдавать деньги за автомобиль, сел в автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на котором с места преступления скрылся.

Впоследствии, ФИО1, сдал похищенный им автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> автосервис по ул. Новая, 43А пос. Рудничный г. Краснотурьинска, на утилизацию, а полученные за данный автомобиль деньги в сумме 7 000 рублей истратил на личные нужды. При этом, потерпевшей Потерпевший №2 деньги за данный автомобиль так и не отдал.

11) Кроме того, 27 ноября 2016 года в период времени с 00:00 часов до 07:00 часов ФИО2 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходя по двору дома № 20 по ул. Клубная г. Краснотурьинска и увидев, стоящий в данном дворе, автомобиль <данные изъяты>, цвета сафари, с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №9, вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи аккумуляторной батареи из указанного автомобиля. После чего, с целью осуществления своего преступного умысла, они подошли к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> открыли капот, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторную батарею, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №9, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом, с места преступления скрылись.

Затем, в ту же ночь, то есть 27 ноября 2016 года в период времени с 00:00 часов до 07:00 часов, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и установленное лицо, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошли во двор дома № 21 по ул. Чапаева г. Краснотурьинска, где действуя по предварительному сговору между собой подошли к автомобилю <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №6, открыли капот, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторную батарею стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №6, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом, с места преступления скрылись.

Таким образом, 27 ноября 2016 года в ночное время ФИО2 и установленное лицо, действуя по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили чужое имущество, всего на общую сумму 7 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в присутствии защитников после консультации с ними поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновными в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласны подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №10 и Потерпевший №2 в судебном заседании, а остальные потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1 А.А., Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №1 в письменных заявлениях выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с заявленными подсудимыми ходатайствами.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками.

В связи с этим ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает вину ФИО1, ФИО2 и ФИО3 установленной и квалифицирует их действия:

- ФИО1 - по пяти преступлениям по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по двум преступлениям по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по двум преступлениям по ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество и хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, и по одному преступлению, предусмотренному ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество и хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием,

- ФИО2 - по трем преступлениям по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

- ФИО3 - по двум преступлениям по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являясь исполнителями, совершили умышленные оконченные преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести и небольшой тяжести.

Все подсудимые ранее не судимы, отягчающих обстоятельств у них не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимых суд учитывает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, собственноручно написанные заявления о совершенном преступлении, которые суд расценивает как явки с повинной, частичное добровольное возмещение материального ущерба ФИО2 и ФИО3, а также состояние здоровья ФИО1

По месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка, на учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоят.

Учитывая изложенное, принимая во внимание общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, посягающих на собственность потерпевших, данные о личности подсудимых, в целях их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с количеством совершенных преступлений, а также личностью подсудимого наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом положений ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как ФИО1 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, а также в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.1 и ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть назначено в виде обязательных работ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствием отягчающих обстоятельств наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 должно быть назначено с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимым части 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений.

Вместе с тем суд считает, что в настоящее время исправление ФИО2 и ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, поэтому суд считает возможным применить к ним положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими в связи с признанием их подсудимыми подлежат удовлетворению в полном объеме за вычетом сумм, добровольно возмещенных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и одного преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации – по 2 (два) года лишения свободы,

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – по 200 (двести) часов обязательных работ,

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – по 2 (два) года лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 200 (двести) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом положений ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18 апреля 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление по 2 (два) года лишения свободы,

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по избранному месту жительства, не менять без уведомления инспекции места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление по 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы,

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО3 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО3 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по избранному месту жительства, не менять без уведомления инспекции места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 аккумуляторные батареи марки «Westa» - оставить у потерпевшего Потерпевший №4,

- аккумулятор «DOCKER» - оставить у потерпевшего Потерпевший №5,

- автомобиль «Ниссан BLUEBIRD» государственный регистрационный знак <***> - оставить у потерпевшего Потерпевший №12,

- автомобиль ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <***> - оставить у потерпевшей Потерпевший №2

Взыскать в возмещение материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №7 солидарно с ФИО1 и ФИО2 3 000 рублей,

- в пользу Потерпевший №11 солидарно с ФИО1 и ФИО3 2 000 рублей,

- в пользу Потерпевший №3 солидарно с ФИО1 и ФИО3 6 376 рублей,

- в пользу Потерпевший №8 солидарно с ФИО1 и ФИО2 4 000 рублей,

- в пользу Потерпевший №10 с ФИО1 2 000 рублей,

- в пользу Потерпевший №1 с ФИО1 35 000 рублей,

- в пользу Потерпевший №2 с ФИО1 40 000 рублей,

- в пользу Потерпевший №9 с ФИО2 4 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО:

Копия верна: