Решение № 2-224/2024 2-224/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-224/2024

Дело № 2-224/2024

48RS0015-01-2024-000211-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.,

при секретаре Кислякове Д. А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Лебедянь гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «А101» об устранении недостатков работ в объекте долевого строительства и взыскания морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А101» об устранении недостатков работ последнего в объекте долевого строительства № ДД23Л-6.1-368 и взыскания с ООО «А101» в его пользу морального вреда в размере 30 000 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что 28 мая 2019 года между ООО «А 101» (застройщик) и АО «АВГУР ЭСТЕЙТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД23К-6.1-368. Согласно условиям договора участия в долевом строительстве застройщик (ответчик) обязуется в предусмотренный договором срок построить (создать) жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участнику расположенный в жилом доме объект, а участник обязуется принять объект и уплатить обусловленную договором цену (п. 3.1 договора). 06 сентября 2019 года ответчик, являющийся агентом, действующим на основании агентского договора № 03/06/2019 от 03 июня 2019 года, и истец заключили соглашение об опционе № СОУ23К-6.1-368/2 на заключение соглашения об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве в силу которого, а также на основании агентского договора агент безотзывно предоставляет за плату новому участнику право заключить с АО «АВГУСТ ЭСТЕЙТ» (участник) соглашение об уступке прав требования по договору № ДД23Л-6.1-368 участия в долевом строительстве от 28 мая 2019 года 29 сентября 2019 года между АО «АВГУР ЭСТЕЙТ» и истцом заключено соглашение № 1 об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № ДД23Л-6.1-368 от 28 мая 2019 года (далее – соглашение об уступке), согласно которому участник уступает, а новый участник приобретает права, принадлежащие участнику по договору в долевом строительстве. Одновременно с уступкой прав по договору участия в долевом строительстве, участник переводит на нового участника свои обязанности по договору участия в долевом строительстве. Заключая указанное соглашение об уступке прав требования, новый участник получает права требования в отношении объекта по цене договора участия в долевом строительстве в размере 6 509 146,20 (шесть миллионов пятьсот девять тысяч сто сорок шесть) рублей 20 копеек, НДС не облагается. На дату подписания соглашения обязанность по уплате цены договора выполнена участником в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной застройщиком 24 сентября 2019 года (п. 6 соглашения об уступке). Стоимость уступки прав по соглашению об уступке составляет денежную сумму в размере 6 753 587,46 (шесть миллионов семьсот пятьдесят три тысячи) рублей 46 копеек, в том числе НДС, размер которого определяется в соответствии с п. 3 ст. 155 НК РФ. Истец произвел оплату в полном объеме частично за счет собственных средств в размере 1 753 587,46 (один миллион семьсот пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 46 копеек и за счет кредитных средств в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек, предоставленных АО «Газпромбанк». В соответствии с п. 14 соглашения об уступке оно вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и действует до исполнения Сторонами своих обязательств. Регистрация соглашения об уступке прав требования была произведена 09 октября 2019 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, номер регистрации №. Государственная регистрация права собственности объекта - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, внутригородская территория г. поселение <адрес>, <адрес>, была произведена 24 июня 2022 года. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (номер гос. регистрации права №), о чем свидетельствует выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24 июня 2022 года. В соответствии с п. 5.1. договора участия в долевом строительстве застройщик обязан передать участнику объект после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома не позднее 30 декабря 2021 года. Передача объекта застройщиком и принятие его участником осуществляется по передаточному акту, подписываемому обеими сторонами, или одностороннему акту, или иному документу о передаче объекта, оформляемому в соответствии с условиями настоящего договора участия в долевом строительстве и требованиями Закона о долевом участии (п. 5.2. договора о долевом участии). Объект считается переданным застройщиком и принятым участником с даты подписанного сторонами передаточного акта, либо с момента составления застройщиком одностороннего акта или иного документа о передаче объекта согласно условиям настоящего договора и требованиям Законом долевом участии (п. 5.3. договора о долевом участии). 09 июня 2022 года в пределах гарантийного срока, между застройщиком (ответчиком) и участником (истцом) был заключен передаточный акт к договору № ДД23К-6.1-368 участия в долевом строительстве от 28 мая 2019 года, согласно которому застройщик (ответчик) передал, а участник (истец) принял объект на праве собственности, а именно, <адрес>, находящуюся на 9 этаже многоквартирного жилого <адрес> РФ. Согласно п. 10 указанного передаточного акта стороны подтвердили проведение совместного осмотра объекта, по итогам которого составлен перечень недостатков и установлен порядок их устранения согласно приложению № к передаточному акту. В результате осмотра было установлено следующее: - комната 2. Окна ПВХ: профиль рамы поврежден (трещины). ФИО2 на створке; Жилое помещение. Окна ПВХ: декоративные накладки отсутствуют. Указанные недостатки (дефекты) зафиксированы истцом методом фотографирования. В соответствии с содержанием Приложения № 1 застройщик (ответчик) принял к устранению недостатки, являющиеся дефектами согласно строительным нормам и правилам, проекту строительства жилого дома. Также согласно Приложения № 1 участник (истец) уведомлен, что срок устранения недостатков - 60 календарных дней со дня подписания акта приема-передачи и в соответствии с п. п. н ч. 1 Постановления Правительства РФ от 23 марта 2022 года № 442 «Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства» обязан предоставить доступ на объект для устранения замечаний. О необходимости предоставлении доступа застройщик сообщает участнику путем направления письма на электронную почту, указанную в Приложении № 1. Согласно Приложению № 1 к передаточному акту от 10 июня 2022 года застройщик (ответчик) и участник (истец) обязуются подписать акт об устранении недостатков по результатам устранения застройщиком или подрядной организацией недостатков, указанных в акте. Согласно п. 5.8. договора участия в долевом строительстве, в случае, если выявленные участником несоответствия объекта не относятся к существенным недостаткам (п. 5.7 договора), они рассматриваются сторонами как несущественные недостатки, которые не могут являться препятствием для принятия участником объекта и подписания передаточного акта в соответствии с условиями настоящего договора, и подлежат устранению застройщиком в рамках гарантийного срока объекта, указанного в статье 6 настоящего договора, после передачи объекта участнику в соответствии с условиями настоящего договора. Также согласно содержанию Приложения № 1 недостатки, выявленные после составления настоящего акта, подлежат устранению застройщиком в рамках гарантийных обязательств застройщика. Гарантийный срок на объект составляет 5 (пять) лет и исчисляется со дня передачи объекта (п. 6.3. договора о долевом участии). Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого участнику объекта, составляет 3 (три) года со дня подписания первого передаточного акта о передаче объекта долевого строительства в жилом доме (п. 6.4. договора о долевом участии). Ответчиком в адрес истца было направлено уведомление в целях освидетельствования и устранения указанных замечаний, в котором было указано время и дата освидетельствования – 29 сентября 2022 года в 11 час. 00 мин. В назначенное время представитель застройщика не явился по адресу расположения объекта. В квартире в указанное время находился истец, как собственник жилого помещения, группа рабочих, так как в это время там велись ремонтные работы, мать истца ФИО3 Все указанные лица были осведомлены о том, что в это время должны были прийти представители (сотрудники) ответчика и готовы были предоставить доступ (открыть дверь) в помещение, однако в нарушение своих обязательств и прав истца, ответчиком был незаконно составлен акт об отсутствии доступа в помещение. В нарушение прав истца, копия указанного акта ООО «А 101» не была предоставлена истцу. Подтверждением отсутствия представителей ответчика в назначенные даты и время с целью освидетельствования и устранения недостатков и нахождения истца в помещении (объекте) с целью предоставления доступа в помещение являются письменные объяснения матери истца ФИО3 17 января 2023 года истцом в адрес ответчика посредством АО «Почта России» была направлена претензия от 16 января 2023 года с просьбой предоставить экземпляр акта о недопуске и заблаговременно надлежащим образом согласовать новую дату и время для совместного освидетельствования и устранения указанных замечаний. Указанная претензия была получена ответчиком 01 февраля 2023 года, о чем свидетельствует уведомление АО «Почта России». Ответчик в нарушение договорных обязательств не исполнил обязанность по освидетельствованию недостатков объекта, не прибыл на объект (в помещение) в назначенные даты и время, неправомерно отказал в удовлетворении требования истца в устранении недостатков, ссылаясь на заведомо ложный акт от отсутствии доступа в помещение, в связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ООО «А101», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, причина неявки суду не известна. В письменных возражениях ответчик указал, что 09 июня 2022 года между истцом и ответчиком подписан передаточный акт с приложением, содержащим выявленные истцом несуществующие недостатки. Согласно Приложению к передаточному акту срок устранения недостатков составляет 60 календарных дней с даты подписания передаточного акта. 8 сентября 2022 года ответчик направил в адрес истца письмо с требованием предоставить доступ в помещение 29 сентября 2022 года с целью устранения недостатков, отображенных в акте приема-передачи объекта недвижимости. 16 сентября 2022 года письмо было получено истцом, однако доступ в квартиру так и не был предоставлен (акт от 29 сентября 2022 года). На основании изложенного, ответчик просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 мая 2019 года между ООО «А 101» (застройщик) и АО «АВГУР ЭСТЕЙТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД23К-6.1-368. Согласно которому застройщик (ответчик) обязуется в предусмотренный договором срок построить (создать) жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участнику расположенный в жилом доме объект, а участник обязуется принять объект и уплатить обусловленную договором цену (п. 3.1 договора).

06 сентября 2019 года ответчик, являющийся агентом, действующим на основании агентского договора № 03/06/2019 от 03 июня 2019 года, и истец заключили соглашение об опционе № СОУ23К-6.1-368/2 на заключение соглашения об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве в силу которого, а также на основании агентского договора агент безотзывно предоставляет за плату новому участнику право заключить с АО «АВГУСТ ЭСТЕЙТ» (участник) соглашение об уступке прав требования по договору № ДД23Л-6.1-368 участия в долевом строительстве от 28 мая 2019 года.

29 сентября 2019 года между АО «АВГУР ЭСТЕЙТ» и истцом заключено соглашение № 1 об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № ДД23Л-6.1-368 от 28 мая 2019 года (далее – соглашение об уступке), согласно которому участник уступает, а новый участник приобретает права, принадлежащие участнику по договору в долевом строительстве. Одновременно с уступкой прав по договору участия в долевом строительстве, участник переводит на нового участника свои обязанности по договору участия в долевом строительстве. Заключая указанное соглашение об уступке прав требования новый участник получает права требования в отношении объекта по цене договора участия в долевом строительстве в размере 6 509 146,20 (шесть миллионов пятьсот девять тысяч сто сорок шесть) рублей 20 копеек, НДС не облагается.На дату подписания соглашения обязанность по уплате цены договора выполнена участником в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной застройщиком 24 сентября 2019 года (п. 6 соглашения об уступке). Стоимость уступки прав по соглашению об уступке составляет денежную сумму в размере 6 753 587,46 (шесть миллионов семьсот пятьдесят три тысячи) рублей 46 копеек, в том числе НДС, размер которого определяется в соответствии с п. 3 ст. 155 НК РФ.

Истец произвел оплату в полном объеме частично за счет собственных средств в размере 1 753 587,46 (один миллион семьсот пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 46 копеек и за счет кредитных средств в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек, предоставленных АО «Газпромбанк».

Государственная регистрация права собственности объекта – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, была произведена 24 июня 2022 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (номер гос. регистрации права 77:17:0120316:58985-77/060/2022-1), о чем свидетельствует в материалах дела выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24 июня 2022 года.

В соответствии с п. 5.1. договора участия в долевом строительстве застройщик обязан передать участнику объект после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома не позднее 30 декабря 2021 года. Передача объекта застройщиком и принятие его участником осуществляется по передаточному акту, подписываемому обеими сторонами, или одностороннему акту, или иному документу о передаче объекта, оформляемому в соответствии с условиями настоящего договора участия в долевом строительстве и требованиями Закона о долевом участии (п. 5.2. договора о долевом участии). Объект считается переданным застройщиком и принятым участником с даты подписанного сторонами передаточного акта, либо с момента составления застройщиком одностороннего акта или иного документа о передаче объекта согласно условиям настоящего договора и требованиям Законом долевом участии (п. 5.3. договора о долевом участии).

09 июня 2022 года в пределах гарантийного срока, между застройщиком (ответчиком) и участником (истцом) был заключен передаточный акт к договору № ДД23К-6.1-368 участия в долевом строительстве от 28 мая 2019 года, согласно которому застройщик (ответчик) передал, а участник (истец) принял объект на праве собственности, а именно, <адрес>, находящуюся на 9 этаже многоквартирного жилого <адрес> РФ.

Согласно п. 10 указанного передаточного акта стороны подтвердили проведение совместного осмотра объекта, по итогам которого составлен перечень недостатков и установлен порядок их устранения согласно приложению № 1 к передаточному акту. В результате осмотра было установлено следующее: - комната 2. Окна ПВХ: профиль рамы поврежден (трещины). ФИО2 на створке; Жилое помещение. Окна ПВХ: декоративные накладки отсутствуют. Указанные недостатки (дефекты) зафиксированы истцом методом фотографирования.

В соответствии с содержанием Приложения № 1 застройщик (ответчик) принял к устранению недостатки, являющиеся дефектами согласно строительным нормам и правилам, проекту строительства жилого дома. Также согласно Приложения № 1 участник (истец) уведомлён, что срок устранения недостатков – 60 календарных дней со дня подписания Акта приёма-передачи и в соответствии с п. гг н ч. 1 Постановления Правительства РФ от 23 марта 2022 года № 442 «Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства» обязан предоставить доступ на объект для устранения замечаний. О необходимости предоставлении доступа Застройщик сообщает Участнику путём направления письма на электронную почту, указанную в Приложении № 1.

Согласно Приложению № 1 к передаточному акту от 10 июня 2022 года застройщик (ответчик) и участник (истец) обязуются подписать акт об устранении недостатков по результатам устранения застройщиком или подрядной организацией недостатков, указанных в акте.

Согласно п. 5.8. Договора участия в долевом строительстве, в случае, если выявленные участником несоответствия объекта не относятся к существенным недостаткам (п. 5.7 Договора), они рассматриваются сторонами как несущественные недостатки, которые не могут являться препятствием для принятия участником объекта и подписания передаточного акта в соответствии с условиями настоящего договора, и подлежат устранению застройщиком в рамках гарантийного срока объекта, указанного в статье 6 настоящего договора, после передачи объекта участнику в соответствии с условиями настоящего договора. Также согласно содержания приложения № 1 недостатки, выявленные после составления настоящего акта, подлежат устранению застройщиком в рамках гарантийных обязательств застройщика.

Гарантийный срок на объект составляет 5 (пять) лет и исчисляется со дня передачи объекта (п. 6.3. Договора о долевом участии). Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого участнику объекта, составляет 3 (три) года со дня подписания первого передаточного акта о передаче объекта долевого строительства в жилом доме (п. 6.4. Договора о долевом участии).

Как следует из материалов дела ответчиком в адрес истца было направлено уведомление в целях освидетельствования и устранения указанных замечаний, в котором было указано время и дата освидетельствования – 29 сентября 2022 года в 11 час. 00 мин.

Ответчиком представлен акт об отсутствии доступа в помещение от 29 сентября 2022 года.

В подтверждение доводов истца, о том, что в назначенное время представитель застройщика не явился по адресу расположения объекта, истцом представлены письменные объяснения матери истца - ФИО3

17 января 2023 года истцом в адрес ответчика посредством АО «Почта России» была направлена претензия от 16 января 2023 года с просьбой предоставить экземпляр акта о недопуске и заблаговременно надлежащим образом согласовать новую дату и время для совместного освидетельствования и устранения указанных замечаний. Указанная претензия была получена ответчиком 01 февраля 2023 года, о чем свидетельствует уведомление АО «Почта России».

Письмом исх. № А1-00000397 от 07 февраля 2023 года ООО «А101» в удовлетворении требований истцу отказал, ссылаясь на то, что в назначенное время доступ истцом не был предоставлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирным домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации «застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям». В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок:

соразмерного уменьшения цены договора;

возмещения своих расходов на устранение недостатков (ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ).

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ участник долевого строительства вправе предъявить иск в суд или предъявить застройщику в письменной форме требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства с указанием выявленных недостатков (дефектов) при условии, что такие недостатки (дефекты) выявлены в течение гарантийного срока. Застройщик обязан устранить выявленные недостатки (дефекты) в срок, согласованный застройщиком с участником долевого строительства. В случае отказа застройщика удовлетворить указанные требования во внесудебном порядке полностью или частично либо в случае неудовлетворения полностью или частично указанных требований в указанный срок участник долевого строительства имеет право предъявить иск в суд. Аналогичная норма содержится в п. 6.6 Договора о долевом участии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Анализируя представленные доказательства, суд соглашается с доводами истца, что ответчик в нарушение договорных обязательств не исполнил обязанность по освидетельствованию недостатков объекта, не прибыл на объект (в помещение) в назначенные дату и время, неправомерно отказал в удовлетворении требования истца в устранении недостатков, ссылаясь на акт об отсутствии доступа в помещение.

Статьёй 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно и. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт нарушения прав потребителей со стороны ответчика, выразившийся в неисполнении условий договора участия в долевом строительстве, неправомерном отказе в удовлетворении требования истца в устранении недостатков объекта, является достаточным основанием для компенсации морального вреда причинённого истцу.

При определении размера компенсации морального вреда суд с учётом конкретных обстоятельств дела, а также приведённых выше выводов, пришёл к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Такой размер компенсации в данном случае отвечает требованиям о разумности и справедливости взыскания. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для взыскания компенсации в размере, заявленном истцом, не представлено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера (требование о компенсации морального вреда, требование о признании действий незаконными) в размере 600 руб.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, истец освобождён от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «А101» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, надлежащим образом согласовать новые дату и время для совместного освидетельствования и устранения недостатков, заблаговременно, не менее чем за 3 (три) дня до предполагаемой даты, направив истцу соответствующее уведомление на адрес электронной почты истца rkosinov@mail.ru.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «А101» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, безвозмездно в срок не более 60 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, устранить следующие недостатки работ в объекте долевого строительства: устранить повреждения профиля рамы окна ПВХ в комнате 2 путем ее замены; обеспечить наличие и произвести монтаж декоративных накладок на окнах ПВХ в жилом помещении.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А101» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А101» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н. В. Ростова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ