Постановление № 5-328/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-328/2021Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело №5-328/2021 УИД-74RS0017-01-2021-001261-47 г. Златоуст 15 марта 2021 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 14 марта 2021 года в 22-10 часов, находясь в общественном месте около дома 1 по ул.Аносова в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, агрессивно, пытался учинить драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался ногами, руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что он не помнит события 14 марта 2021 года, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Как усматривается из материалов дела ФИО1 14 марта 2021 года в 22-10 часов, находясь в общественном месте около дома 1 по ул.Аносова в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, агрессивно, пытался учинить драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался ногами, руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 14 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 14 марта 2021 года в 22-10 часов, находясь в общественном месте около дома 1 по ул.Аносова в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, агрессивно, пытался учинить драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался ногами, руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка (л.д.2), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Челябинской области ФИО5, согласно которого 14 марта 2021 года в 22-10 часов был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте около дома 1 по ул.Аносова в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, агрессивно, пытался учинить драку, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался ногами, руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (л.д. 4), объяснением ФИО6, из которого следует, что 14 марта 2021 года примерно в 22-10 часов, находясь в общественном месте около дома 1 по ул.Аносова в городе Златоусте он видел неизвестного мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, агрессивно, пытался учинить драку, хватался за форменное обмундирование, данным мужчиной оказался ФИО1 (л.д.2), объяснением ФИО7, из которого следует, что 14 марта 2021 года примерно в 22-10 часов, находясь в общественном месте около дома 1 по ул.Аносова в городе Златоусте он видел неизвестного мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, агрессивно, пытался учинить скандал, данным мужчиной оказался ФИО1 (л.д.3). Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.7). При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не находит. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено. С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель ИНН: <***> КПП: 745301001 р/с: <***> банк получателя Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601201010001140 БИК: 017501500, ОКТМО: 75712000 УИН: 18880474210006220697 Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридова Наталья Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2021 г. по делу № 5-328/2021 Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-328/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-328/2021 Постановление от 5 июня 2021 г. по делу № 5-328/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-328/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-328/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-328/2021 |