Решение № 2-1416/2024 2-1416/2024~М-1361/2024 М-1361/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-1416/2024

Дело № 2-1416/2024

УИД 50RS0050-01-2024-002251-50


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ФИО9 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 90 000 руб.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО3 ФИО10 Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Банку стало известно о смерти ФИО3 ФИО11 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены.

Задолженность ФИО3 ФИО12 перед банком составляет 72 562,98 руб.

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО3 ФИО13. открыто наследственное дело №.

Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО3 ФИО14 просроченную задолженность в размере 72 562,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 377 руб.

Определением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 ФИО15.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в части, соответствующей стоимости принятого наследства.

Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

На основании собственноручно подписанной заявки и заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора кредитной карты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 ФИО17 был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-27об.).

Рассмотрев указанное заявление, банк выпустил на имя клиента кредитную карту с изначально установленным лимитом задолженности в размере 90 000 руб., в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

С использованием кредитной карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору (л.д. 11-23).

Согласно ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей заемщик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 562,98 руб., из которых 71 972,98 руб. – основной долг, 590 руб. – комиссии и штрафы (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 ФИО18 умерла (л.д. 53).

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

По информации нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО4 ФИО19. после смерти ФИО3 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является ФИО2 ФИО21 (л.д. 52).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 58, 59), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По указанному выше наследственному делу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 ФИО22 (л.д. 59).

Согласно сведениям о банковским счетах наследодателя ФИО3 ФИО23., всего на счетах ФИО3 ФИО24. на момент смерти находилось 52 279,75 руб. (л.д. 55-58).

Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению частично, в размере 52 279,75 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 768,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования АО "Тинькофф Банк" к ФИО2 ФИО25 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО26 (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества ФИО3 ФИО27

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 279 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 768 рублей 37 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности по кредиту в размере, превышающем взысканный, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 02 октября 2024 г.

Судья Т.Ю. Хаванова