Решение № 12-1018/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 12-1018/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ Подлинник настоящего документа подшит в материале № 5-508/18-12, хранящемся в мировом суде судебного участка № 12 г. Набережные Челны Республики Татарстан № 12-1018/2018 г. Набережные Челны 3 июля 2018 г. Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 1 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 1 июля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГНД г. Набережные Челны до 30 июля 2018 г., за то, что он 30 июня 2018 г. в 21 час 40 минут в ГНД г. Набережные Челны, расположенном по адресу: РТ, г. Набережные Челны, новый город, д. 1/05, имея внешние признаки наркотического опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на употребление наркотических веществ отказался, не выполнив законные требования сотрудника полиции. ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит освободить его от наказания либо снизить его. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и просил её удовлетворить. Выслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьёй в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной, согласно которой потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт нарушения заявителем административного законодательства нашёл своё подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2018 г. (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2633 от 30 июня 2018 г., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6). При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание вынесено с учётом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Таким образом, нахожу, что указанные ФИО1 основания, не являются достаточными для пересмотра законного и обоснованного постановления. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 1 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Саитгареев М.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитгареев М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 января 2019 г. по делу № 12-1018/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 12-1018/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 12-1018/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 12-1018/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 12-1018/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 12-1018/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-1018/2018 |